Адвокат Эмбер Херд сделал странное заявление в поддержку Блейка Лайвли против Джастина Бальдони.

Как поклонник кино, я слежу за шумихой вокруг участия Блейк Лайвли в юридической драме Джастина Бальдони. Интернет разразился возмущением по поводу ее требования предоставить контент создателям, многие выражают опасения относительно возможного нарушения свободы слова. Тем не менее, адвокат Эмбер Херд, Эленн Бредехофт, встала на защиту Лайвли, сделав неожиданное заявление в поддержку действий актрисы.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Ранее я столкнулся с волной жесткой онлайн-критики во время громкого судебного процесса между мной и Джонни Деппом в 2022 году. Однако Бредехофт, мой адвокат, утверждает, что эта негативная реакция была скорее всего организована как часть PR-стратегии Деппа. Недавно судебные действия Лайвли привлекли внимание, и я поддерживаю ее позицию, публично выражая свою поддержку во время интервью Variety.

По сути, они полностью разгромили Эмбер Херд. Достойно восхищения то, что команда юристов Блейка Лавли принимает активные меры. Какие еще варианты могут быть использованы для борьбы с такими ситуациями?

Как поклонник кино, я слежу за недавними обсуждениями актрисы Блейк Лайвли. Комментаии Бредехофта последовали обвинениям в том, что она пыталась подавить резкую критику в свой адрес. Джон Генга, представитель журналистки Кьерсти Флаа, выразил свою точку зрения: ‘Мы считаем это навязчивым вмешательством, которое предназначено для того, чтобы заставить этих людей (которые часто не имеют ресурсов для борьбы с ним) чувствовать себя запуганными.’

Напротив, команда Lively утверждает, что они не пытаются подавить создателей контента. Вместо этого, утверждают, что запросы были направлены на сбор улик, подчеркивая отсутствие обвинений в ненадлежащем поведении этих авторов. В заявлении для Variety представитель отметил:

Создатели контента не молчат; напротив, они ясно высказывают свое мнение. Судебные повестки, направленные социальным медиаплатформам, — это лишь часть общей стратегии, направленной на сбор необходимых доказательств для связи воедино элементов тщательно спланированной кампании, которая была разработана с целью избежать обнаружения.

Значительное количество создателей контента сохранили юридическое представительство для оспаривания повесток в суд. Выражая поддержку Бальдони в продолжающемся судебном деле, они подчеркнули, что не общались с любыми участвующими сторонами.

Блейк Ливли требует от создателей контента доказать кампанию по очернению

Как критик кино, я обязан поделиться интригующими деталями профессиональной жизни Блейк Лайвли. Она подала судебные запросы нескольким контент-креаторам, стремясь раскрыть правду о предполагаемой клеветнической кампании против нее. Ее юридическая команда утверждает, что Балдони и команда Wayfarer организовали эту кампанию через онлайн-платформы типа Reddit, привлекая к этому процессу помощь многих создателей контента.

Как страстный поклонник, позвольте мне сообщить вам, что консервативный комментатор Кэндис Оуэнс была среди первых создателей контента, которым вручили повестку. В ответ она опубликовала заявление, проясняющее, что понятия не имела, зачем ее вызывают в суд, так как не была знакома с этими сторонами на момент начала их судебных исков (согласно PEOPLE).

Как киноман, я узнал, что как Перез Хилтон, так и Энди Сигноре получили повестки в суд. Известный своим долгим стажем карьеры в качестве блоггера сплетен о знаменитостях, у меня было немало столкновений со звездами, о которых я пишу. Недавно меня показали в документальном фильме под названием «In Dispuse: Livley vs. Baldoni». Интересно, что Брайан Фридеман, который сейчас представляет Алека Болдуина, ранее представлял меня в судебном процессе.

Мистер, создатель контента, управляющий каналом на YouTube, в основном фокусируется на судебных делах знаменитостей и исках. По данным издания PEOPLE он первым опубликовал эксклюзивное заявление от Фридемана до выхода этой информации крупными медиа-ресурсами.

Следуя за подписчиками МакКензи Фокс на TikTok, недавно я получил неожиданное уведомление от Google, в котором сообщалось, что команда юристов Lively запросила доступ к данным моего аккаунта через судебный приказ. Что интересно, подобное происходит не только со мной; Керсти Флаа, первый человек, высказавшийся против Lively, также получила аналогичное извещение от Google. В ответ на это Флаа выразила свои опасения, заявив Variety: «Этот случай значительно вырос за рамки своего первоначального масштаба и теперь сосредоточен вокруг фундаментального права свободно выражать себя в интернете.»

Как сообщила Variety, судебные повестки, направленные в Google, требуют предоставления данных пользователей с шестнадцати каналов YouTube. Некоторые из этих аккаунтов предпочли остаться анонимными.

Субординации Блейка Лайвли — это катастрофа в области связей с общественностью, говорит эксперт.

Адвокат из Лос-Анджелеса Грегори Долль рассказал Variety, что было опрометчиво преследовать создателей. Он объяснил, что ситуация превратилась в полную катастрофу в области связей с общественностью после того, как создатели использовали повестки в суд в качестве контента, добавив: ‘Полагаю, она пытается убить муху топором. Это колоссальная ошибка в PR во всех смыслах.’

Ранее кризисный PR-эксперт Эрик Шиффер заявил, что действия Lively были ‘избыточной силой, которая указывает на запугивание, а не на гениальность’ (согласно сообщению Daily Mail). Кроме того, он отметил: ‘Широкий запрос под присягой у Блейк свидетельствует о том, что она — токсичная дива, эксплуатирующая создателей.’

Показания Ливли были перенесены на 31 июля из-за того, что судья отклонил её обвинения против эксперта по связям с общественностью соцсетей Джед Уоллеса. Уоллес попросил суд освободить его от участия в деле, и это было удовлетворено, так как не имелось юрисдикции, поскольку его PR-фирма находится в Техасе.

Кроме того, Лайвли получила разрешение на проведение допросной сессии в офисе своего адвоката, а адвокатам Балдони было поручено предоставить список всех участников допросы. Более того, судья Льюис Лиман недавно опроверг утверждения о том, что Лайвли манипулирует ситуацией из-за своей известности. Он подчеркнул, что ни известность Лайвли, ни Балдони не имеют значения в данном деле.

Что вы думаете о адвокате Эмбер Херд, поддерживающем Блейка Лайвли?

Смотрите также

2025-07-24 07:53