Роджер Эберт ненавидел оригинал, но любил ремейк "Стая собак" (2011 года)

С разных точек зрения некоторые люди считают, что голливудская сцена процветает на пике своего развития, в то время как другие видят её хаотичной и неорганизованной. В то время как руководители студий радуются прибылям от блокбастеров, таких как живой римейк Лоло & Стич, создатели контента, например писатели и режиссеры, жалуются на недостаток оригинального материала. К сожалению, сегодня ремейки, перезапуски и сиквелы доминируют в киноиндустрии. Этот непрекращающийся кинематографический тренд несомненно создал выдающиеся произведения, такие как Blade Runner 2049, Avatar: The Way of Water и Mad Max: Fury Road; однако он также привел к многочисленным неудачным фильмам.

📰 Хочешь знать всё первым? Новости Сегодня подают свежую инфу с изюминкой юмора!

Присоединиться в Телеграм

В 2011 году я обнаружил себя очарованным возрождением фильма ‘Straw Dogs’, классического триллера о преступлении, который вызвал споры десятилетия назад. Ремейк, выпущенный спустя четыре десятилетия после оригинала, предсказуемо встретил резкую критику от критиков, тогда как репутация оригинального фильма только укреплялась. Однако один критик-противоречивец предложил неожиданную перспективу, которая до сих пор ставит меня в тупик.

Что делает «Strawh Dogs» (1971) такими особенными?

Для того чтобы назвать ремейк ‘ошибочным’ перед его премьерой, оригинал должен быть исключительным и уникальным шедевром; в данном случае это точно так. Фильм ‘Соломенные псы’, сочетающий элементы экшена, криминала и саспенса, был создан на основе жестокой фантазии Сэма Покиньпаха. После колоссального успеха ‘Дикого стада’ и ‘Баллады о Кэбе Хоге’, Покиньпах решил отойти от традиций пересмотра вестернов в сторону более грубого и реалистичного стиля. Это изменение направления является брутально эффективным. В фильме ‘Соломенные псы’ склонность Покиньпаха к насилию встречается с сдержанным исполнением оскароносного актера Дастина Хоффмана, создавая интригующий контраст. Эти двое маловероятных партнеров оказались мощным дуэтом.

Битва на ферме Тренчера представляет собой уникальный взгляд (как показал Уильямс в своей открытой критике киноверсии). Напротив, «Собаки Страйка» Пекинпа сосредотачиваются вокруг Дэвида Самнера (в исполнении Дастина Хоффмана), спокойного и сдержанного математика, который переезжает вместе со своей женой Эми (Сьюзен Джордж) в сельский городок Англии. Вместо безмятежного уединения для работы Дэвид оказывается втянутым в противоречивую вражду с местными жителями этого сельского сообщества. Несмотря на отказ от их предложений, они считают его слабым новичком и настойчиво провоцируют.

Вскоре после этого Дэвид с целью ремонта своего гаража дома нанимает местных рабочих для помощи. Среди них Чарли, бывший бойфренд Эми, известный своей жесткостью. Движимые ревностью, рабочие начинают создавать проблемы для Дэвида: высмеивают его и отвлекают от работы по ремонту дома вместо того, чтобы сосредоточиться на задаче. Со временем их присутствие становится всё более раздражающим. В конечном итоге ситуация переходит в шокирующе насильственный и пугающий момент, когда Чарли вместе с другим мужчиной совершает сексуальное насилие над Эми.

На этом переломном этапе самоотречение Дэвида в защите несправедливо обвиненного жителя с ментальными особенностями приводит к драматичному развитию событий вплоть до жестокой кульминации фильма. Разгневанные ситуацией, жители деревни движутся на дом Дэвида с намерением арестовать человека, применяя крайние меры в своем нападении. Выведенный из себя и перейдя границу терпения, Дэвид яростно отвечает, защищая свой дом с неумолимой силой. Кульминация, которая следует за этим, считается одним из самых жестоких графических финалов, когда-либо запечатленных на пленке, включая огнестрельное оружие, тупые предметы и оттенок комедийного юмора в стиле ‘Один дома’.

Постепенное преобразование персонажа Дастина Хоффмана, Дэвида, является одним из самых впечатляющих примеров развития характера в истории кинематографа. Даже те, кому первые 100 минут показа кажутся менее привлекательными, не могут избежать восхищения его новой самоуверенностью и суровостью. Однако «Стравные псы» представляют мрачный взгляд на мир, который выделяется среди современных фильмов, вызывая сильные эмоции даже у зрителей, обычно сдержанных в своих чувствах. Несмотря на короткие мгновения счастья, фильм эффективно заставляет чувствовать дискомфорт привычных условий, оставляя неизгладимое впечатление, которое необходимо пережить полностью.

Собачьи бои вызвали много споров после релиза

1971 год ‘Straww Dogs’ столкнулся с многочисленными трудностями из-за своего тревожного сюжета и шокирующих сцен, особенно эпизодов изнасилования, которые происходили несколько раз в фильме. Учитывая спорный характер фильма, студии и дистрибьюторы часто подвергали цензуре или модифицировали эти сцены. В Америке первоначальную сцену насилия значительно отредактировали для получения рейтинга R от MPAA. Однако в Британии ситуация была сложнее: Британская киноклассификационная комиссия прямо запретила эту сцену изнасилования, отказываясь одобрить фильм без сокращений.

Как кинофил, должен признать, что Пеккинпа и его команда были неудачным образом затронуты спорами, проблема которых вышла за рамки рейтинговых советов. Хотя фильм был положительно принят как критиками, так и зрителями, появилось активное меньшинство страстных противников с неустанной ревностью, чьи голоса продолжают звучать против этого фильма сегодня. Эти оппоненты главным образом утверждают, что спор о фильме вызван не только его графической сцены изнасилования, но и реакцией персонажей во время решающего момента.

В открывающей сцене с Чарли, Эми и Скуттом, а также другим местным жителем, Эми кажется поддается пугающей ситуации, даже целуя своего нападающего и обнимая его. Этот творческий выбор режиссёра и актёров вызвал критику со стороны некоторых критиков и зрителей, которые утверждают, что таким образом сексуальное насилие романтизируется. Защитники же решения указывают на то, что позже у Эми проявляются признаки травмы после инцидента, подразумевая, что её действия в тот момент были способом выживания.

Собачьи дни (2011), худший во всех метриках, но Роджеру Эверту понравилось

Спустя 40 лет после первоначального релиза культового фильма Сэма Пекиенпаха в 2011 году вышел новый взгляд под названием «Straw Dogs», режиссер которого — Род Лурье («The Outpost», «Последний Замок»). В отличие от своего предшественника, данная версия избегает конфликтных споров, которые ее окружали. Обновленная адаптация сохраняет связь с фильмом и оригинальным романом Гордона Уильямса, но представляет более упрощенный и современный сюжетный поток. Сюжет развивается по аналогичной траектории, хотя есть несколько заметных вариаций.

Как кинокритик, на мой личный взгляд, эта современная адаптация ‘Соломенных псов’ показывает героев Дэвида и Эми, переезжающих в Миссисипи. Там наш главный герой Дэвид становится сценаристом со стремлением осесть для завершения своего произведения. Сюжетные линии различных фильмов ‘Соломенные псы’ удивительно параллельны, благодаря чему Пеккинеп и его коллега-сценарист Дэвид Зелагу Гудман часто получают признание за свой вклад в создание фильма. Однако интерпретация истории Люрией кажется недостаточно сильной в некоторых аспектах, оставляя заметный пробел по сравнению с её предшественниками.

Сюжет фильма ‘Страудовые собаки’ сильно зависит от пессимистической точки зрения, которую привнёс в него режиссёр Пекимпа. Хотя можно было бы создать верную адаптацию более сострадательного и менее жестокого рассказа ‘Осада фермы Трэнчера’, воссоздание киноленты Пекимпа не представляется возможным. Таков был консенсус среди большинства критиков и поклонников оригинального фильма, но Роджер Эберт, известный своими необычными взглядами, часто высказывал достоверные мнения. Одним из его наиболее спорных высказываний было мнение о фильме ‘Страудовые собаки’. Он утверждал, что развитие характера Дэвида и отсутствие у него раскаяния поощряют насилие, месть и возмездие, что существенно подрывает достоверность фильма по его мнению.

Что меня больше всего беспокоило в этом фильме, так это его противоречивая природа; он сильно поддерживает насилие, одновременно позиционируя себя как моральный крестовый поход путём перегрузки зрителя праведным негодованием. Лучшая критика ‘Straaw Dogs’ уже была высказана и может быть сведена к выражению ‘The Wild Bunch’.

Изначально Эберт опубликовал умеренный критический обзор на произведение Пекинпаха со звёздами — 2 из 4, но настоящий сюрприз произошел через четыре десятилетия. Фильм «Соломенные псы», который возглавил Марсден, при выходе был встречен жесткой критикой: всего 42% рейтинга критиков и 34% одобрения зрителей согласно Rotten Tomatoes. Несмотря на это, Эберт не позволил общественному мнению повлиять на своё восприятие. Он сразу же наградил пересъемку 2011 года оценкой в 3 звезды из 4 и выразил благодарность за её качество.

После просмотра первого фильма я чувствовал беспокойство от действий главного героя. После этого кино возможно ощутил облегчение? Фильмы часто предоставляют нам возможность уйти в мир фантазий. Тем не менее, Род Лурье создал исключительный фильм о психологической войне, который по моему мнению превосходит работы Пекинапа.

В своем обзоре он признает, что десятилетия избыточного экранного насилия могли его притупить к такому контенту, но все равно считает эту версию превосходящей другие. Хотя мнение Эберта о фильме может быть необычно среди критиков, ученых и кинолюбителей, его аргументы имеют некоторые основания. Его проблема с изображением истории Пэкиньпахом заключается в ее лицемерии, подразумевая, что он предпочел бы более умеренное представление насилия и противоречий. К сожалению, оригинальный фильм теперь не так высоко ценится из-за этого.

Смотрите также

2025-06-04 05:09