Почему Майк Шур запретил спин-офф про Жан-Ралфио до того, как он стал слишком раздражающим?

Как поклонник кино, я пришел к осознанию того, что не каждый персонаж комедийного сериала лучше всего проявляет себя в центре внимания. Особенно это было очевидно при создании ‘Парков и зон отдыха’. Блестящий ум за всем этим, Майк Шур, понимал это лучше остальных, даже когда фанаты требовали спин-офф с участием необычного дуэта Жан-Ральфио и Мона Лизы Саперштайн. К счастью, Шур прервал эту идею в зародыше, прежде чем она могла бы испортить влияние шоу.

💰 Настоящие монеты для настоящего профита – Top Crypto покажет, где зарабатывать по-крупному!

Присоединиться в Телеграм

Кроме ‘Парков и Рекреации’, другой известной комедии положений ‘Modern Family‘ также экспериментировал с концепцией спин-оффов, ориентированных на персонажей. Оба сериала имели лояльную аудиторию и страстные актерские составы, но ни один из проектов не смог добраться до телевизионных экранов. Оглядываясь назад сейчас, мы понимаем, почему эти концепции в конечном итоге были отложены.

Майкл Шур объясняет, почему спин-офф от Парков и Ресторанов не состоялся

Фанаты предложили и даже обсуждали внутри команды на заключительных этапах сериала ‘Парки и зоны отдыха’ возможность спин-оффа с участием Бенджамина Шварца и Дженни Слейт в роли их богатых, сомнительно этичных персонажей. Тем не менее, создатель Майкл Шуер в конечном счете отверг эту идею до того, как она получила широкое признание. В интервью для NME в 2020 году Шварц раскрыл, что Шуер изначально предложил этот концепт, но позже от него отказался.

Кроме того, Майк [Шуур] однажды упомянул, что если использовать Жана-Ральфио слишком часто, он может стать крайне раздражающим.

Шур сказал:

Не беспокойтесь — здесь именно та доза Жан-Ральфио, которая придется по вкусу. Если мы добавим больше, думаю, зрителям покажется излишней вся эта получасовая сцена посвященная ему!

Сам Шварц признал, что может быть сложно удерживать внимание зрителей на протяжении 30 минут без ничего кроме пения в ухо кому-то. Но если бы возникла идея спин-оффа, он не колебался бы принять участие.

Решение Шура кажется еще более мудрым при сравнении с почти реализованным спин-оффом сериала ‘Modern Family’. Эта предложенная серия должна была сосредоточиться на Кэме и Митчелле, которые начинали новую жизнь в Миссури. В отличие от концепции Саперстейна, данный спин-офф дошел до завершения пилотной серии. Тем не менее, ABC отказалась от производства этого спин-оффа, возможно избежав ошибки.

Как и у сериалов ‘Парки и зоны отдыха’ с ‘Модерной семьей’, был тот же финал со спин-оффом о Кэме и Митче

Камерон был забавен в коротких эпизодах, но создание целого сериала на основе его преувеличенной личности казалось невыносимым. Юмор Камерона в ‘Modern Family’ основывался на балансе между его экстравагантным стилем и реалистичным хаосом всего актерского состава. Удаление этой коллективной энергии оставляет персонажа утомительным, а не привлекательным.

В интервью с Грэмом Бенсайнджером Эрик Стоунстрит предположил, что среди создателей сериала может быть страх перед возможными неудачами, несмотря на его уверенность в успехе проекта.

По моему мнению, учитывая вовлеченность оригинального создателя и его преданность сохранению качества шоу, это было бы гарантированным успехом. Иными словами, я не предвижу обстоятельств, при которых оно могло бы провалиться. Если бы ABC согласились продолжить проект, полагаю, мы бы сейчас показывали этот сериал.

Тем не менее, оглядываясь назад и учитывая реакцию зрителей, кажется, что мое первоначальное предположение было неверным. Точно так же как Жан-Ралфио и Кэм, которые имеют поразительное сходство — оба являются шумными захватчицами внимания — их юмор лучше всего работает в коротких эпизодах, а не в длительных повествованиях.

Шуур стратегически сохранил Жан-Ралфио как нестандартный элемент для сохранения его знаковых черт характера, в то время как «Modern Family» почти неправильно оценил суть Кэма, потенциально превратив любимого второстепенного персонажа в раздражающую центральную фигуру.

В этой эпохе, изобилующей постоянными ремейками и продолжениями, может показаться мало самоограничения. Тем не менее, как показывает Майк Шур, порой самое мудрое решение — это осознание подходящего момента для завершения: достаточно уже.

Смотрите также

2025-04-25 22:03