Вы не поверите, почему «Геошторм» заслуживает второй шанс на Netflix

С тех пор как Джерард Батлер сыграл короля Леонидаса в фильме Зака Снайдера «300 спартанцев», он прочно зарекомендовал себя как один из главных звёзд боевиков Голливуда с гарантированным успехом в прокате. Эта репутация строилась на серии критически оцененных и очень успешных фильмов жанра экшн. Такие фильмы, как трилогия ‘Olympus Has Fallen’, ‘Законопослушный гражданин’ и недавняя известность благодаря сериалу ‘Den of Thieves’, продолжают поддерживать его популярность.

🔥 Врывайся в тусовку! Криптоклуб – место, где обсуждают крипту с драйвом и весельем.

Присоединиться в Телеграм

Даже несмотря на то что он был известен своей жесткой манерой поведения и успешной карьерой в жанре боевиков, актер также исследовал другие жанры кино. Когда пришло время для него отправиться в научно-фантастический фильм о катастрофе, никто не ожидал чего-то революционного. В 2017 году вышел фильм «Геошторм», где Батлер исполнил новую роль. К сожалению, картина не смогла вернуть инвестиции на кассовом сборе, а ее критическое восприятие так и осталось далеким от успеха.

С учетом всего лишь 18% одобрения на Rotten Tomatoes, многие зрители не особо его оценили. Тем не менее, учитывая продолжающуюся популярность сериала на Netflix, возможно стоит пересмотреть свое мнение и посмотреть еще раз.

Почему ‘Геошторм’ подвергся такой жесткой критике изначально?

Большинство критических замечаний в адрес фильма связаны с многочисленными научными ошибками, сочетающимися с неустойчивым повествованием и чрезмерным использованием компьютерной графики. В результате он получил широкую критику, о чем свидетельствует обзор Питера Собчинского для Роджера Эберта, отражающий общее мнение критиков.

Несмотря на абсурдный замысел и солидный бюджет, ‘Геошторм’ не оставляет стойкого впечатления. Этот фильм настолько забываемый, что начинает выпадать из памяти еще в автостоянке, а к моменту возвращения домой он полностью исчезает из ваших воспоминаний.

С точки зрения кинолюбителя, ожидалось, что фильм о глобальном потеплении и изменении климата будет ярким, учитывая чувствительность темы. Однако подход к привлечению внимания зрителей к этому насущному вопросу не нашёл должного отклика. В целом, фильм критиковали за излишнее увлечение темой планетарной катастрофы без адекватного визуального представления этой важной концепции. Поскольку вопросы экологии вызывают мировые страсти и требуют немедленных изменений, их следует тщательно обрабатывать при экранизации.

Несмотря на серьёзность изображённых тем, некоторые утверждают, что фильм был несправедливо раскритикован, потому что в целом имел добрые намерения. В действительности он привлёк внимание к этим проблемам, что является значительным достижением. По сравнению с другими фильмами-катастрофами, сосредоточенными на инопланетных вторжениях или космических угрозах, например громадных астероидах, данный фильм уникально обратился к проблеме изменения климата как центральной теме.

Геошторм

Один из аспектов фильма «Геошторм», который мог бы получить больше признания, были впечатляющие визуальные эффекты в сценах катастрофы. Особенно мастерски были сняты сцены в космосе, особенно на Международной климатической космической станции (МКС), особенно во время кульминационных моментов. Было почти поэтично, как эти космические сцены подчеркивали одновременно запустение и уязвимость нашей планеты при взгляде с такой точки зрения, но также акцентировали её потрясающую красоту — даже несмотря на угрозу глобального разрушения.

Что касается переписывания: Визуальные эффекты, будь то захватывающие кадры в космосе или нервирующие сцены огромных природных катастроф, предоставили множество величественных и напряжённых моментов для наслаждения. В целом как визуальный опыт эти сцены часто были поразительными. Несмотря на обеспокоенность чрезмерным количеством CGI, какие ещё методы можно было бы использовать для изображения таких сцен в современную технологическую эпоху?

Достойная подзадача, пусть и далека от совершенства

Стоит отметить, что многие критики не одобряли подсюжет фильма, находя его скорее забавным, чем впечатляющим. Тем не менее, тема заговора была не совсем ошибочной, учитывая нашу текущую постправдивую эру. Независимо от вашей позиции по дебатам о климате, теории заговоров являются значимым аспектом современного нарратива. В этом свете Геошторм существенно изобразил мир, где темы глобального заговора и климатической катастрофы пересекаются.

‘Геошторм’ имеет очень недооценённый актёрский состав

Говоря о Геошторме, у него был один сильный аспект, который мог бы привлечь зрителей из разных слоев общества — впечатляющий актёрский состав! Хотя стоит признать, что Джерард Батлер может не убедительно играть спутникового инженера или умного персонажа так же хорошо, как это делает он в роли героя боевика. Попытка совместить эти роли для него кажется довольно забавной. Тем не менее, благодаря обширной фан-базе, Батлер добавляет определенную харизму любому персонажу, которого изображает.

Несмотря на некоторые потенциальные недостатки, фильм Геошторм может похвастаться впечатляющим актерским ансамблем, включающим Эбби Корниш, Джима Стёрджесса, Эд Харриса, Энди Гарсия и Зази Битц среди прочих. Эти актеры, а также остальной состав команды постарались сделать его максимально смотрибельным. Будь вы поклонником или нет, я бы рекомендовал попробовать Геошторм. Возможно, это не каждому понравится, но фильм предлагает много развлекательных возможностей и создает приятную атмосферу для вечернего кинопросмотра дома. Кстати, Геошторм сейчас доступен на Netflix.

Смотрите также

2025-04-20 03:25