«Динамика… немного преувеличена»: «Медведя» обвиняют в одной травмирующей сюжетной линии, устаревшей с 1990-х годов

Как геймер и человек, внимательно следящий за пищевой промышленностью, я не могу не быть заинтригован такими шоу, как «Медведь». То, как искусство имитирует жизнь, завораживает, особенно когда речь идет об изображении повседневной рутины профессиональной кухни. Однако как ответственный зритель я понимаю, что не каждая деталь на экране точно отражает реальность.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

В повседневной жизни искусство часто черпает вдохновение. Эта идея справедлива для различных средств массовой информации, включая фильмы и телесериалы. Ярким примером является «Медведь», где повествование вращается вокруг шеф-повара. Однако важно отметить, что при создании аудиовизуального контента необходимы определенные корректировки, чтобы сюжет имел смысл, а также для усиления драматизма и поддержания постоянного темпа.

Некоторым людям сложно не проводить сравнения между изображениями на экране и реальной жизнью. Это стало очевидным, когда известного шеф-повара, удостоенного звезды Мишлен, попросили раскритиковать сцены из шоу. Может быть, расследование было недостаточным?

Медведь устарел?

Судя по показаниям известного шеф-повара Пауля Либрандта, его ответ утвердительный. В видео для Insider он разъяснил некоторые сцены, изображенные в сериале. По его словам, значительная часть того, что изображается в начальных сериях первого сезона, отклоняется от нынешней реальности.

Последние 25 лет Либрандт руководил рестораном Corton в Нью-Йорке, получив две звезды в гиде Мишлен. Однако он указывает, что концепция такого заведения, изображенная в «Медведе», существенно отличается от его нынешней реальности.

Еще в 90-х для меня, как для геймера в мире кулинарии, жесткая и напряженная кухонная обстановка со строгими взаимоотношениями между шеф-поваром, су-шефом и помощниками была нормой. Однако, по мнению Либрандта, сегодня разумнее держать критику при себе.

По моим личным наблюдениям, зачастую более эффективно передавать сообщения невербальными средствами, а не напрямую критиковать кого-либо, заявляя о его предполагаемых недостатках или недостатках. Взгляд или жест иногда могут говорить о многом и оказывать большее влияние, чем произнесенные слова.

В изображенной кухонной обстановке есть различные нюансы понятия «уважение». Термин «да, шеф-повар» является одним из таких примеров, хотя для драматического эффекта его можно изобразить и расширенно. Эта фраза может нести разные значения и сложности. Кроме того, как объясняет Либрандт, аккуратное расположение блюд на стойке и жесты рук означают строгое соблюдение указаний шеф-повара и понимание своей роли в кухонной иерархии.

Что зрители говорят о медведе?

Как геймер, я заметил в «Медведе», что Либрандт раскритиковал отношения между шеф-поваром и его су-шефом как слишком однообразные. Однако похоже, что это не только точка зрения Либрандта, но и общее мнение среди зрителей после выхода третьего сезона.

Несмотря на победы в некоторых категориях «Эмми» и «Золотой глобус», сюжет шоу подвергся критике со стороны многочисленных фанатов в социальных сетях как неправильный.

Непрекращающийся хаос и непрекращающиеся крики на кухне оставили плохое впечатление у многих людей, некоторые из которых действительно работали в шумных ресторанах.

Непопулярное мнение: Медведя переоценивают
спортивные метафоры на телевидении.

Как внимательный наблюдатель, я заметил, что эта ситуация превратилась в избитое клише, а не в точное изображение окружающего мира.

Медведь транслируется на Hulu.

Этот пост принадлежит FandomWire и впервые появился на FandomWire.

Смотрите также

2024-07-05 23:42