«Чувак, я НЕНАВИЖУ это!»: ослабление Valorant любимого фанатами героя показывает, что Riot не всегда получают то, чего хочет сообщество

Как заядлый игрок в Valorant, я испытал волнение и разочарование, возникающие при игре в этот популярный геройский шутер. Постоянные мета-изменения, будь то усиление или ослабление героев и оружия, являются частью того, что делает игру свежей для миллионов из нас по всему миру. Однако эти изменения не всегда соответствуют ожиданиям и желаниям сообщества.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Valorant — модная игра. Героический шутер от Riot Games постоянно привлекает игроков. Из-за огромной базы игроков мета-изменения в игре всегда вызывают разную реакцию фанатов.

Как заядлый геймер, я могу вам сказать, что разработчики регулярно вносят коррективы в сильные и слабые стороны героев и оружия в игре, чтобы игра была интересной и сбалансированной. Однако эти изменения не всегда могут соответствовать желаниям игрового сообщества.

Доблестные игроки задаются вопросом, была ли ослаблена ультимейшая способность Raze

Среди известных персонажей игры выделяется Рэйз, к которому присоединились Сайфер и Омен. Ее основная способность называется Showstopper: при активации она размахивает мощной базукой с целью уничтожить противников одним выстрелом. Однако достижение такого результата не всегда гарантировано.

Пользователь сабреддита игры поделился видео, которое может заставить основных игроков Raze пересмотреть свои решения.

Они ослабили Raze Showstopper в этом эпизоде??
byu/daddylongshlong123 в VALORANT

Судя по тому, что мы наблюдали, в видео выше сомнительно, сможет ли Raze промахнуться с таким большим отрывом. Другие игроки поделились подобным опытом в комментариях к посту, тем самым успокоив автора оригинального поста.

Как опытный геймер, я понимаю ваш опыт. В своем игровом путешествии я сталкивался с ситуациями, удивительно похожими на описанные вами, и это меня очень расстраивало.

Комментарий
автора/daddylongshlong123 из обсуждения в VALORANT

Другой игрок саркастически прокомментировал Гвоздику, еще одного известного агента в игре:

Комментарий
автора/daddylongshlong123 из обсуждения в VALORANT

Однако другие игроки высказали классическую шутку о «проблеме с навыками» в разделе комментариев к посту:

Комментарий
автора/daddylongshlong123 из обсуждения в VALORANT

Я хотел бы отметить интригующий случай: игрок применил свой последний ход, но, к сожалению, снаряд попал позади противника. Это могло быть связано с быстрым прыжком кролика прямо перед применением высшей способности Raze, или это могло быть недавней модификацией игры, которая не слишком нравится игрокам.

Банни-хоп — серьезная проблема, от которой страдают многие стрелки-спортсмены

Эксперт: В мире соревновательной стрельбы большое значение придается движениям, которые повышают мобильность, одновременно увеличивая вероятность того, что ваш противник не попадет в цель. Некоторые игровые игры, такие как X Defiant, подвергались критике за введение штрафов за прыжки кроликами во время прицеливания.

В области соревновательных шутеров от первого лица Valorant имеет много общего со своим прямым аналогом Counter-Strike 2. Однако их отличает особенность первого, которая позволяет прицеливаться вниз на любом оружии, что, в свою очередь, делает банни-хоп жизнеспособной техникой. Этот интригующий аспект игрового процесса вызвал много споров в сообществе Valorant на его специальном субреддите.

Работает ли Bunny Hopping в Valorant?
byu/Chacha Bhosdike в VALORANT

С моей точки зрения, как фаната, ясно, что в видеоиграх за прыжки кроликами часто наказывают, чтобы сохранить справедливость и реалистичность игрового процесса. Однако, посмотрев ролик выше, я не могу однозначно сказать, было ли наказание в отношении Рэйз связано с тем, что игра обнаружила прыгающего кролика, или разработчики игры намеренно ослабили ее. Прежде чем делать поспешные выводы, важно учитывать другие контекстуальные факторы.

Смотрите также

2024-06-30 19:53