Я все еще думаю, что Marvel использовала искусственный интеллект в своих постерах к «Фантастической четверке»

Вышел первый тизер-трейлер к фильму Marvel’s Fantastic Four, и, должен сказать, он выглядит весьма впечатляюще! Мое внимание привлекли такие умные детали, как винтажное соотношение сторон 4:3, которое изменилось на современное 16:9, как только началось действие супергероев, и кажущееся использование исторических кадров, изображающих команду до того, как они обрели свои силы. Сочетание ретро-футуристического дизайна отличает его от типичного стиля, встречающегося в киновселенной Marvel, что я нахожу освежающим.

🚀 Присоединяйся к CryptoMoon 🌙 – каналу с самыми свежими новостями крипторынка, трендами и инсайтами! Будь в курсе событий, получай советы и стратегии для увеличения дохода. 🌐💰
Не упусти свой шанс на взлет! 👇

Подписаться в Telegram

Marvel отрицает использование искусственного интеллекта в постерах «Фантастической четверки»

Кроме того, вместе с этим релизом было довольно много театральности, в основном сосредоточенной на рекламных материалах для фильма. Конкретный постер, размещенный в ленте Marvel в Twitter, привлек большую часть критики. На этом постере изображены повторяющиеся лица, знаки, которые кажутся парящими, а не удерживаемыми, женщина, использующая камеру нетрадиционным образом, и мужчина, размахивающий флагом, сжимая его между костяшками пальцев. Аспект, который выделялся как наиболее непоследовательный, как отметили многие комментаторы, заключается в том, что у одного персонажа, похоже, только четыре пальца на одной руке.

На изображенном плакате изображена проблема с рукой, напоминающая руки двух детей: у одной, похоже, всего три пальца, а другая кажется ненормальной или деформированной. Сложно выделить конкретные несоответствия в других плакатах, но сохраняется тревожное чувство относительно их подлинности.

По сути, нам пока остается только гадать. The Wrap сообщил, что ИИ не участвовал в разработке этих постеров, но, учитывая предыдущее использование ИИ Marvel в таких проектах, как Secret Invasion, я нахожу это утверждение несколько сомнительным.

Возможно ли, что этот некачественный постер — результат спешной работы перегруженного графического дизайнера с ограниченными ресурсами? Возможно. Художники часто ошибаются, но качество, которое мы видим здесь, может указывать на то, что художник был недостаточно квалифицирован или для создания постеров использовался ИИ, или, может быть, на сочетание того и другого. Учитывая финансовые возможности Marvel, разочаровывает, если какой-либо из этих сценариев верен, поскольку они должны быть в состоянии производить высококачественные постеры для своих фильмов.

Охота на ведьм с помощью искусственного интеллекта раздражает, но необходима

Неприятным аспектом этой ситуации является то, что такие инциденты не должны происходить в первую очередь. Появление передовой технологии ИИ и вытекающие из этого этические дилеммы привели к постоянной тревоге по поводу ИИ, часть которой оправдана. С широкой доступностью этой технологии люди получили свободу создавать поддельные изображения и распространять их в Интернете. В результате мы вынуждены критически оценивать все, подвергая сомнению его подлинность. Подлинна ли эта запись с камер видеонаблюдения? Действительно ли произведение искусства, с которым я столкнулся, нарисовано вручную или это имитация, созданная ИИ? Является ли этот постер к фильму работой художников-людей, которым была выплачена компенсация за их труд, или это созданная ИИ копия работы другого художника?

Один из часто повторяемых аргументов в пользу генеративного ИИ заключается в том, что он демократизирует искусство, что упускает из виду истинную суть того, что нуждается в демократизации, и игнорирует реальность того, что даже если бы художественное мастерство можно было бы демократизировать, корпорации не должны производить искусство бесплатно. Например, Marvel, будучи крупной корпорацией, определенно может позволить себе нанимать художников для создания постеров, не выглядя слишком странно. Они могли бы даже платить нескольким художникам! Нет необходимости подвергать сомнению их постеры, чтобы определить, были ли они сделаны людьми или ИИ.

Однако мы должны предпринять эти действия из-за печальной реальности, что многие корпорации предпочитают использовать ИИ вместо художников, даже если у них есть финансовые средства. Изучение продуктов, выпускаемых корпорациями, по сути, является единственным методом для аудитории, чтобы заставить их отвечать, но проверка не всегда эффективна для обнаружения генеративного ИИ. В Twitter многие художники были вынуждены делиться покадровыми съемками своих работ в качестве доказательства того, что они действительно созданы ими. Важно понимать, что иногда, даже с лучшими намерениями, при создании чего-либо могут возникать ошибки. Идентификация ИИ — это больше искусство, чем наука, и это становится все более сложной задачей по мере развития технологий.

Вместо того, чтобы питать сомнения из-за того, что Marvel отказалась от использования ИИ, я считаю абсурдным, что такая проблема возникает в нашем мире, где корпорации отдают приоритет сокращению расходов путем маргинализации художников. Мы, как зрители, часто вынуждены тщательно изучать фоны постеров на предмет ошибок, что кажется нелепым, если рассматривать более широкую картину.

Однако позволять этим компаниям эксплуатировать работу художника без последствий — гораздо более неприемлемый сценарий. Я благодарен, что большинство из нас отказывается игнорировать эту проблему и стремится к справедливому отношению к художникам. Эта ситуация действительно скользкая дорожка, по которой мы должны осторожно идти, чтобы защитить целостность творческой работы.

Смотрите также

2025-02-06 21:04