«У вас есть Coca-Cola, почему бы не сделать больше Coca-Cola?»: Paramount подтолкнула Фрэнсиса Форда Копполу устроить художественную катастрофу стоимостью 136 миллионов долларов, столь же плохую, как Мегаполис

Как пожизненный киноман, ставший свидетелем взлета и падения бесчисленных кинематографических шедевров, я могу с уверенностью сказать, что «Крестный отец III» является свидетельством шаткого баланса между художественным видением и жадностью студии. Хотя «Крестный отец III», возможно, и не достиг высот своих предшественников, он представляет собой увлекательное исследование последствий ненасытной жажды Голливуда к сиквелам и прибыли.


🚀 Присоединяйся к CryptoMoon 🌙 – каналу с самыми свежими новостями крипторынка, трендами и инсайтами! Будь в курсе событий, получай советы и стратегии для увеличения дохода. 🌐💰
Не упусти свой шанс на взлет! 👇

Подписаться в Telegram


1972 год стал важным поворотным моментом в истории кинематографа: шедевр Фрэнсиса Форда Копполы «Крестный отец» очаровал зрителей по всему миру, оставив их очарованными — чары, которые сохраняются до сих пор.

Однако, в отличие от того, что мы сейчас знаем как трилогию, создатель этого шедеврального фильма изначально не планировал снимать сиквелы. Вместо этого он был вовлечен в создание второй части по настоянию Paramount Pictures, что в конечном итоге привело к созданию «Крестного отца, часть III». Вот проницательный взгляд на то, как разворачивались эти события!

Почему Фрэнсис Форд Коппола снял Крестного отца 3

В Голливуде художественные замыслы авторов часто вступают в противоречие с целями продюсерских компаний по зарабатыванию денег, что иногда может привести к упадку чего-то уникального. Эти компании, всегда стремящиеся извлечь выгоду из успеха популярного фильма, обычно выступают за сиквелы или аналогичные постановки, пока есть аудитория, заинтересованная в их просмотре.

Аналогичная динамика развернулась и в фильме режиссера Фрэнсиса Форда Копполы «Крестный отец». Первоначально Коппола не планировал создавать сиквелы, особенно вторую или даже третью часть. Однако у студии Paramount были другие идеи.

После огромного культурного влияния первого фильма продюсерская компания увидела возможность создать сериал из нескольких фильмов. Поразительный успех второго фильма еще больше укрепил их убежденность. Однако в процессе третьего издания это стремление к расширению привело к ошибке. В интервью The New York Times он разъяснил точку зрения студии, заявив…

У вас есть Coca-Cola, почему бы не сделать больше Coca-Cola

При таких обстоятельствах вполне вероятно, что Коппола отклонил бы запросы студии. Однако последовательные коммерческие и критические провалы «One From the Heart» и «The Cotton Club» поставили его в сложное финансовое положение. Отчаянно нуждаясь в средствах, он почувствовал искушение предложением Paramount выпустить еще одну часть. Он оправдал свое затруднительное положение тем, что был втянут в него.

Честно говоря, моя ситуация была довольно тяжелой, так как у меня едва хватало ресурсов. Я находился в глубоком финансовом кризисе и балансировал на грани потери всего.

Так на свет появился «Крестный отец, часть III», фильм, который предоставил широкие возможности для жалоб и критики. К сожалению, он не смог соответствовать монументальной репутации своих предшественников, оставив небольшой пятно на незапятнанной в остальном репутации франшизы. Некоторые даже начали сравнивать его в невыгодную сторону с другими, менее успешными работами Копполы, такими как «Мегаполис» и упомянутыми ранее.

Почему Крестный отец III не понравился фанатам

Многочисленные факторы способствовали тому, что Крестный отец, часть III не вызвал отклика у зрителей. Надо отдать должное, фильм находился под пристальным вниманием, поскольку он конкурировал с тем, что многие считают двумя самыми выдающимися фильмами в истории кино, а это непростая задача.

Несмотря на некоторые предположения, Paramount по-прежнему твердо намерена продюсировать третий фильм, даже рассматривая Сильвестра Сталлоне как на актерскую, так и на режиссерскую роли. Ходили слухи, что Джон Траволта и Эдди Мерфи, возможно, присоединятся к нему в актерском составе.

Хотя все согласны с тем, что «Крестный отец, часть III» — наименее сильная часть трилогии, это не делает его плохим фильмом в целом, несмотря на его многочисленные недостатки. Основная сюжетная линия, посвященная коррупции в Ватикане, может показаться сложной и изо всех сил пытается поддерживать интерес аудитории.

Некоторые части повествования кажутся неуместными и сбивают его ритм.

Крестный отец III доступен для потоковой передачи на Paramount+

Смотрите также

2024-12-21 18:43