Как давний поклонник Дрейка и Кендрика Ламара, я слежу за их соперничеством, затаив дыхание. Их тексты всегда рисовали яркие картины их взглядов, но последнее событие поднимает их вражду на беспрецедентную высоту.
В захватывающем мире хип-хопа нередко назревает соперничество. Эти распри часто служат катализаторами творческого роста, вызывают волнение среди фанатов, вдохновляют дисс-треки и многое другое. Они являются неотъемлемым аспектом культуры, где музыкальные чарты превращаются в поля сражений. Одно из таких давних соперничеств происходит между Дрейком и Кендриком Ламаром.
Но что произойдет, когда вражда между двумя хип-хоп исполнителями выйдет за пределы студии звукозаписи и доберется до суда? Хотя дисс-треки и словесные выпады всегда были популярным инструментом, Дрейк, похоже, в данном случае выбирает необычную стратегию.
Обвинение Дрейка: UMG, Spotify и предполагаемые манипуляции Кендрика Ламара
Конфликт между Дрейком и Кендриком Ламаром обострился до беспрецедентного уровня. Теперь Дрейк утверждает, что Universal Music Group (UMG) и Spotify вступили в сговор, чтобы повысить популярность дисс-трека Кендрика Ламара «Not Like Us», согласно Billboard.
В иске Дрейка говорится, что Universal Music Group (UMG) якобы использовала автоматических ботов, пайолу и влиятельных лиц в социальных сетях, чтобы преувеличивать популярность треков Кендрика Ламара за его счет. Более того, он утверждает, что они манипулировали алгоритмами и инструментами, такими как Siri от Apple, чтобы увеличить количество кликов и просмотров дисс-трека, направленного в его адрес.
Поначалу их конфликт в основном выражался в обмене текстами в их песнях, таких как «Not Like Us» Ламара и «Family Matters» Дрейка. Однако обращение в суд превратило дело в юридический спор. Дрейк, который был связан с UMG с самого начала своей карьеры, считает, что лейбл отдавал предпочтение Кендрику Ламару перед ним в финансовом отношении.
Дрейк уже официально подал в суд?
Хотя в Интернете появились сенсационные заголовки новостей, утверждающие обратное, Дрейк на данный момент официально не подавал иск. Документ, который он представил в суд Манхэттена, классифицируется как «предварительный шаг», что означает, что он используется для сбора информации перед официальным возбуждением судебного иска против участвующих сторон (The Guardian).
Недавно UMG отвергла обвинения, а Spotify пока не прокомментировал. По словам адвоката Дрейка, UMG уволила некоторых лояльных рэперу сотрудников, но в ответ UMG предполагает, что Дрейку было бы более уместно вместо этого подать в суд на Ламара (предположительно Кендрика Ламара).
В настоящее время юридический спор только начинается, но обвинения уже вызвали пожар в музыкальной индустрии. Этот последний шаг знаменует собой важный поворотный момент во вражде между Кендриком Ламаром и Дрейком. Остается неясным, как будет развиваться судебный процесс, и фанаты с нетерпением ждут этого противостояния как в чартах, так и в суде.
Смотрите также
- Как найти загадочное яйцо на острове Лума
- Кто такой Билли Клэппер? Объяснение реальной легенды в премьере 5B сезона Йеллоустона
- Fallout 76: локации всех чайников
- Вещи, которые мы хотели бы знать перед игрой в «Сталкер 2: Сердце Чернобыля»
- Лучшие советы и подсказки для Legend Of Mushroom
- В 6-м сезоне «Кобры Кай» в ролях появится мастер боевых искусств-убийц: 13-кратная чемпионка мира Рейна Валландингем — страшный боец в реальной жизни
- Игроки «Сталкера 2» исправляют проблемы с производительностью
- 25 лучших монологов из фильмов
- Как играть в кооперативе с друзьями в Lego Horizon Adventures
- Fallout London: все побочные квесты
2024-11-26 17:24