Как страстный киноэнтузиаст со склонностью вникать в тонкости кинопроизводства, я глубоко впечатлен смелым шагом, сделанным Скоттом Беком и Брайаном Вудсом, дуэтом сценаристов и режиссеров, создавших фильм «Еретик». Решение включить заявление об отказе от ответственности, в котором говорится, что при создании этого фильма не использовался генеративный искусственный интеллект, является не только похвальным поступком, но и важным шагом на пути к повышению прозрачности и подотчетности в отрасли.
Этот небольшой, несколько ограниченный триллер под названием «Еретик» сосредоточен вокруг двух мормонских миссионеров, которые оказались женщинами. Однажды они посещают очаровательный дом, принадлежащий загадочному мистеру Риду, которого играет Хью Грант, для духовной беседы. Однако их встреча вскоре принимает зловещий оборот, поскольку они обнаруживают что-то темное и загадочное.
В этой игровой истории, состоящей всего из нескольких начальных сцен и случайных кратких вспышек, весь фильм разворачивается в этом одиноком доме. В отличие от других блокбастеров, изобилующих грандиозными спецэффектами, «Еретик» предлагает уникальный поворот: это первый фильм, в заключительных названиях которого упоминается такая похвала: «В создании этого фильма не участвовал генеративный искусственный интеллект.
Рисование линии на песке искусственного интеллекта
Скотт Бек и Брайан Вудс, дуэт сценаристов и режиссеров, в разговоре с Variety заявили, что считают необходимым четко определить границы, независимо от того, может ли кто-нибудь вообще рассматривать их фильм как использующий такую технологию.
В разговоре с Variety Вудс заявил: «Мы прекрасно понимаем, что когда зрители увидят «Еретика», они не сразу подумают: «Должно быть, это было создано с использованием генеративного искусственного интеллекта». Тем не менее, мы считаем, что крайне важно обнародовать это, поскольку считаем, что эта тема требует большего обсуждения в отрасли.
Как человек, не являющийся поклонником ИИ, я рассматриваю этот шаг как отправную точку. Бек и Вудс предложили кинематографистам, разделяющим мои взгляды на ИИ, простой способ выразить свою поддержку. Если такие заявления об отказе от ответственности станут широко распространенными и их часто можно будет увидеть в титрах фильмов, фильмы, которые решат не включать их, могут привлечь внимание как потенциальные цели. Хотя большинство зрителей могут это пропустить, один наблюдательный зритель, заметивший отсутствие заявления об отказе от ответственности, может спровоцировать разговор. Реакция Интернета может быть быстрой, и многие любители кино уже питают негативные чувства по отношению к генеративному ИИ.
Работа над фильмом сопряжена со своими проблемами, но борьба с потенциальной негативной реакцией, безусловно, является тем аспектом, с которым никто не хочет сталкиваться, особенно в сегодняшнем непредсказуемом кинематографическом ландшафте, где трудно сказать, что найдет отклик у зрителей. Даже такие громкие постановки, как «Джокер: Двойное счастье» и «Чудеса», столкнулись с риском неэффективности, поэтому разумно подумать, сможет ли ваш фильм противостоять таким испытаниям. Честно говоря, я бы не чувствовал себя уверенно, поставив себя в такое положение.
Отказ от ответственности против искусственного интеллекта сейчас очень популярен
Поначалу кажется, что только один фильм, «Еретик», содержит оговорку об искусственном интеллекте. Однако кинематографисты, не решающиеся использовать ИИ, могут узнать об этом из титров или статей, подобных той, что была в журнале Variety. Если они решат последовать этому примеру с аналогичным отказом от ответственности, не каждая студия может поддержать A24, но даже склонность A24 к ИИ была удивительной, учитывая, что они ранее использовали ИИ для плакатов Алекса Гарланда о Гражданской войне. Как отметил Ричард Финк из MovieWeb, A24 могла бы добавить заявление об отказе от ответственности «Еретик» в качестве ответа на негативную реакцию, последовавшую за полемикой ИИ с Гражданской войной.
Но, в конце концов, меня не волнует, почему «Еретик» включил заявление об отказе от ответственности, меня просто волнует, что оно там есть. Мне также нравится, что Бек и Вудс в своем интервью Variety подробно остановились на генеративном ИИ, уместно сравнив эту технологию с ядерным оружием.
Вудс выразил свое восхищение искусственным интеллектом, заявив, что он обладает огромным потенциалом и действительно замечателен. Далее он сказал, что достижения в области генеративного искусственного интеллекта и видео поразительны, заставляя задуматься, как можно разработать такую технологию. Однако он предупредил, что из-за своей мощной природы он может представлять угрозу нашему существованию, если с ним не обращаться осторожно, и предложил в качестве меры предосторожности хранить его в безопасном месте под ядерными боеголовками.
Аминь.
Смотрите также
- Кто такой Билли Клэппер? Объяснение реальной легенды в премьере 5B сезона Йеллоустона
- Fallout London: все побочные квесты
- Лучшие советы и подсказки для Legend Of Mushroom
- Где найти все головоломки с камерой в Once Human
- Краткое содержание 8-й серии «Пингвина» и объяснение концовки спойлера (подробно)
- Лучшие игры, в которые помогут вам изучать японский язык
- Лучшие ловушки для использования в Dungeons & Dragons
- Почему фанаты думают, что Педро Паскаль гей? Слухи развенчаны
- Лучшие командные составы для каждого режима в AFK Journey
- Лучшее оружие в Soulmask
2024-11-11 23:05