Дюна: Обзор пророчеств – ненужное и скучное расширение Данвселенной

Как давний поклонник вселенной «Дюна» и человек, который провел бесчисленные часы, погрузившись в ее запутанную историю, я должен признаться, что мои ожидания от приквела HBO «Дюна: Пророчество» были заоблачными. Будучи очарован величием «Дюны» и «Дюны: Часть вторая» Дени Вильнева, мне очень хотелось глубже погрузиться в этот богатый гобелен межзвездной политики и древнего мистицизма.

🎁 Бесплатные токены ждут тебя! Airdrop раздает халяву, которую нельзя пропустить.

Присоединиться в Телеграм

За 10 148 лет до рождения Пола Атрейдеса, изображенного Тимоти Шаламе в популярном сериале «Дюна», лежит предпосылка «Дюны: Пророчество», приквела, который углубляется в истоки Бене Джессерит. Вселенная «Дюна» с ее сложной мифологией и религией может похвастаться даже большей глубиной, чем «Звездные войны», и изучение сложностей этой богатой истории иногда может привести к запутанным впечатлениям от просмотра.

Сюжет

За 10 000 лет до событий, описанных в «Дюне» и «Дюне: Часть вторая», сестры Валя и Тула Харконнен основали орден, известный как Бене Гессерит. Со временем возникли конфликты между различными кланами, и их влияние было поставлено под угрозу внешними силами.

Дюна: Пророчество Обзор

Учитывая триумф HBO с «Пингвином», спин-оффом «Бэтмена», имело смысл изучить еще один из их существенных проектов через телевидение. Основа и рамки уже заложены, опираясь на обилие исходного материала из романов. Однако история показала, что адаптация «Дюны» может быть сложной задачей, и, к сожалению, «Дюна: Пророчество» иллюстрирует некоторые препятствия, с которыми сталкиваются создатели, воплощая этот мир в жизнь вживую.

Неизбежно, что предстоящий сериал будут сравнивать с «Игрой престолов», учитывая его сходство в концепции и успех на HBO. Сериал, основанный на произведениях Джорджа Мартина, оказался золотой жилой для сети, и, похоже, они во многом опираются на его успех. В этой истории рассказывается о многочисленных фракциях, борющихся за власть, и многие семьи прибегают к обману и манипуляциям. Однако общая структура сюжета кажется слабой и лишенной содержания.

Почти весь первый эпизод построен на деспотичных объяснениях, призванных подготовить нас к будущим событиям. Хотя это правда, что по мере продолжения сериал становится все более интересным, даже в своих лучших проявлениях «Дюна: Пророчество» кажется довольно пресной по сравнению с ее версиями в кино. История во многом опирается на диалоги, а сложные термины и семейные линии могут сбить с толку случайных зрителей.

Мир, изображенный в «Дюне», имеет естественную кинематографичность. Даже спорная адаптация Дэвида Линча, которую часто критиковали, передала ощущение грандиозности и амбициозности. К сожалению, «Дюне: Пророчество», похоже, не удается передать эпический масштаб, необходимый для убедительного изображения этой вселенной. Эта версия больше похожа на копию по сравнению с фильмами Дени Вильнева, ей не хватает расширения и глубины, которые они обеспечивают.

Актеры выкладываются на все сто, используя доступный контент, но персонажи кажутся плоскими и лишенными существенных черт или ярко выраженных личностей. Я обнаружил, что меня несколько заинтриговали развивающиеся сюжетные линии, но я не вложил их настолько, чтобы глубоко беспокоиться о конечных результатах. Вопреки ожиданиям при расширении мира, который так богато изображен в Дюне и ее продолжении Дюна: Часть вторая, этот ответ скорее разочарование, чем улучшение.

Стоит ли смотреть Дюну: Пророчество?

В 2024 году «Дюна: Часть 2» — мой лучший выбор среди фильмов, а фильмы Дени Вильнева просто замечательны своим сложным созданием мира и повествовательным ходом. Сериал «Дюна», несомненно, является обязательным к просмотру из-за его уникальной связи с кинематографической вселенной, хотя случайным зрителям может быть сложно установить связь или развить интерес к сериалу.

Смотрите также

2024-11-11 21:12