Как опытный рассказчик, проработавший в Голливуде более десяти лет, я могу засвидетельствовать тот факт, что ИИ может быть полезным инструментом для некоторых, но он никогда не заменит подлинность и страсть, исходящие изнутри. Мои лучшие работы всегда рождались в результате упорного труда, самоанализа и глубокой связи с моими собственными представлениями о мире.
Если вы знакомы с нашим сайтом, то знаете, что недавно перед нами стояла сложная задача. Вы можете углубиться в детали здесь, однако основная идея вращается вокруг автора, который использует ИИ для создания контента и утверждает, что привлечет нас к участию в конкурсе на десять страниц.
Они утверждали, что ИИ будет создавать более качественные страницы, и я был настроен оптимистично, забрав домой золото.
Я принял этот вызов, главным образом потому, что, как и Марти МакФлай, никто не называет меня «Желтым».
Первоначально я предполагал, что задача заключается в борьбе с ИИ, генерирующим собственный контент, но при ближайшем рассмотрении выяснилось, что люди используют ИИ для генерации идей, а затем переписывают сгенерированные ИИ страницы. Этот подход отличается от того, что я изначально ожидал.
Но я все равно думал, что стоит разобраться во всем этом и посмотреть, что произойдет.
Мы провели конкурс, позволили общественности проголосовать, и теперь пришло время раскрыть то, что мы узнали.
Для начала позвольте мне поделиться некоторыми мыслями о сценариях, которые мы здесь обсуждаем. Я, Джейсон Хеллерман, написал сценарий А, а сценарии Б были написаны динамичным дуэтом Мэтта Аллена и Кристы Су при небольшой помощи искусственного интеллекта.
Итак, давайте углубимся и поговорим обо всем этом.
Результаты
Понятно, что преследование в данном случае было весьма плотным. В конечном итоге «Сценарий А» получил приз за лучший сценарий. Однако, похоже, произошло недоразумение; хотя он и победил, некоторые считают, что за его создание ответственен ИИ, а не я.
Я постараюсь не обижаться. Подробнее об этом позже.
Наконец, у нас было базовое разделение 50/50 на то, какой сценарий люди захотят продолжать читать.
Изначально я возлагал большие надежды на то, что мы наберем более тысячи голосов в каждой категории, но результаты каждого опроса вы можете посмотреть на прикрепленном изображении. По сути, социальные сети эффективно выполнили свою задачу, привлекая внимание широкой публики к нашим страницам.
Кроме того, мы столкнулись с небольшой проблемой, связанной с ботами, хотя мы считаем, что ее влияние было минимальным; ее трудно оценить без конкретных данных из X, которых нет. Проблема в первую очередь касалась комментариев и аккаунтов без твитов или подписчиков, взаимодействующих с нашим постом, которые позже были удалены. К сожалению, мы не можем определить, голосовали ли эти боты, что разочаровывает. Однако команда посчитала важным привлечь внимание к этому вопросу.
Хотя эти случаи, похоже, не оказали существенного влияния на конечный результат, учитывая, что мы столкнулись с множеством таких случаев и нам пришлось фильтровать или удалять их самостоятельно, мы считаем важным сообщить вам о них.
Честно говоря, я думаю, что если вы опубликуете что-нибудь об ИИ, боты просто найдут это на X.
Давайте теперь углубимся в конкретные методы, используемые для создания страниц каждого скрипта.
Говорят писатели искусственного интеллекта
Как человек, не связанный с искусственным интеллектом, я очень рад, что Мэтт и Криста сняли это видео, объясняющее процесс написания своих страниц.
Проще говоря, в своей работе они используют и ChatGPT, и Claude 3.5. Более того, Мэтт разработал индивидуальную модель GPT (Генераторный предварительно обученный трансформатор) и конкретный «Проект» для каждой из этих систем, которые используются для написания задач.
Затем они запрашивают его, а затем переписывают страницы, которые он создает.
После разговора с Мэттом после конкурса он сказал следующее о процессе:
«Для меня ИИ — это неутомимый партнер-писатель, который всегда готов поделиться идеями, а затем генерировать страницы по вашему усмотрению. Да, нам нужно переписать эти страницы, но скорость, которую мы можем писать сейчас, неоспорима. Поскольку читатели No Film School по сути разделились во мнениях, на каких страницах представлены только ИИ/человек или человек, я предполагаю, что большинство продюсеров в Голливуде выберут скорость – особенно для первого черновика».
Мои мысли
Как гордый автор WGA, я немного нервничал по поводу платформы для этой штуки с искусственным интеллектом. Мы получили несколько жалоб от читателей, и я чувствую за это личную ответственность. Поэтому для начала я хотел обратиться к ним здесь.
Я согласен с вашим мнением; Я считаю, что ИИ — это вред, способствующий лени и подавляющий творчество среди нас. Спасибо Гильдии писателей Америки за защиту таких авторов, как мы, от подобных проблем.
Тем не менее, ИИ существует, и, помимо личного интереса и желания участвовать, я считаю, что Национальной киношколе (NFS) следует изучить эту тему более тщательно, особенно учитывая его широкое использование в кино- и телеиндустрии.
Что ж, поскольку я постоянный сценарист, моя задача — освещать события. Теперь давайте сосредоточимся на моем взгляде на всю эту ситуацию.
Я искренне знаю, что никогда не буду использовать ИИ для написания сценариев; для меня это просто не имеет смысла. И этот конкурс по праву не убедил меня попробовать его.
У меня есть свой процесс. И я этому доверяю.
По сути, я наблюдал за работой наших сценаристов с искусственным интеллектом, и оказалось, что двум профессиональным сценаристам пришлось существенно переработать текст, сгенерированный компьютером, чтобы соответствовать установленному сроку для повышения эффективности. Мне конечный продукт кажется менее чем удовлетворительным.
На первый взгляд, все, что ИИ дал им, это «мы сделали это быстро», но это имело целый ряд ограничений.
В обстановке без ограничений по времени не было бы более естественным обсудить идеи с вашим партнером по писательству или углубиться в реальный жизненный опыт, которым делятся люди? Зачем прибегать к общению с машиной в таких обстоятельствах?
Почему бы вам просто не придумать свои собственные идеи, а затем опробовать их, записав, и посмотреть, кажутся ли они правильными и естественными в процессе?
Что, если вам не нравятся все их идеи для сцен? Вы просто продолжаете это подсказывать?
Почему бы просто… не подумать о сцене, которая тебе нравится?
Это работа любого рассказчика в любой среде.
На самом деле, единственный случай, когда вы как писатель сталкиваетесь с настоящим сроком, — это когда вы работаете над задачей, которая оплачивается.
Если вы не знаете, предположим, что менеджер нанимает нас для написания сценария для фирмы, нам дается примерно три месяца на то, чтобы представить готовый сценарий.
Когда мне платят за написание, время, потраченное на отдельные разделы, не имеет для меня большого значения, главное — качество. Некоторые детали кажутся мне плавными, а другие требуют более деликатного подхода.
Я очень уверен в своей скорости письма, поскольку занимаюсь этим уже более десяти лет и знаю, как эффективно укладываться в сроки.
Мой подход довольно прост: я записываю и развиваю идеи ручкой в блокноте Moleskine. Выбрав лучшие, я создаю обширный план. Открыв этот план на одной стороне экрана компьютера, я переключаюсь между ним и программным обеспечением Final Draft, рисуя по ходу дела!
Примерно через месяц я завершу первоначальную версию функции. Как только это будет сделано, если я работаю над заданием, я буду использовать оставшееся до крайнего срока время, экспериментируя с новыми идеями, собирая отзывы от моего представителя или друзей и улучшая контент на странице.
Итак, когда дело доходит до аргумента ИИ о том, что руководителям нужна скорость…
Я вообще-то не думаю, что это правда. Они хотят «отличных и готовых к стрельбе».
При обычном ходе событий я бы не стал презентовать руководителю десять страниц идеи, не связанной с конкретным проектом. Индустрия развлечений обычно работает не так. Либо вы работаете над специальным сценарием, которым не следует делиться с кем-либо, у кого есть покупательная способность, пока он не будет полностью разработан, либо вы пишете по заданию и получаете вознаграждение за свою работу. В этих случаях важно сначала завершить проект, прежде чем отправлять его, в идеале после нескольких черновиков, чтобы они получили отточенную работу, отражающую ваши лучшие усилия.
В общении с руководителями, каким бы непринужденным ни казался наш разговор, я всегда ограничивался представлением им инновационной концепции или оценкой их заинтересованности в предлагаемом плане.
Ранний показ страниц бесполезен. Ноль.
Им либо нравится эта идея, и они с нетерпением ждут, чтобы прочитать все это, либо она им не нравится.
Даже если вы связаны контрактом, вполне возможно, что вы сможете представить проект досрочно и получить обратную связь.
Несмотря на все это, мне дали неделю, чтобы выполнить десятистраничное задание.
Итак… что я делал все это время?
По сути, я сегодня пришел на работу, написал множество статей, сдал задание производственной команде и продолжил работу над своим текущим проектом (спецификацией).
Что касается десяти страниц, которые я написал здесь, то я сделал это в свободное время.
Всякий раз, когда у меня появляется немного свободного времени, я с головой погружаюсь в мозговой штурм. Захватывающий логлайн, созданный Google Gemini, упал мне на колени: «Утомленный телохранитель и ничего не подозревающая, жаждущая славы поп-звезда оказываются вместе, чтобы уничтожить беспощадный преступный синдикат, и все из-за того, что они случайно стали свидетелями убийства. что приводит к вихрю хаоса и невероятной дружбы». Как любитель кино, я уже представляю, какие захватывающие сцены обещает этот сюжет!
Чтобы по-настоящему проникнуться этим повествованием, я решил погрузиться в него лично. Итак, я отправился на прогулку. Я остановился у V Cut на улице Мелроуз, наслаждаясь сигарой. Позже я попробовал исключительный IPA в All Seasons Brewing. Жизнь – это жизнь, и большая часть писаний предполагает быть по-настоящему человечными и испытывать жизнь из первых рук, а не ограничиваться разговорами с искусственными существами.
И угадайте, о чем я услышал?
В разговоре в табачном магазине я встретил юриста, который разделял чувство ответственности перед одним из своих младших коллег. Это вызвало у меня чуткую и интересную мысль.
После окончательной доработки концепции я набросал план сюжета с предложениями сцен, а затем запустил инструмент для написания сценариев. Используя таймер (спасибо Write Sprint в окончательном проекте), я неустанно работал около трех часов, чтобы завершить десять страниц, которые вы просмотрели. Если вам интересно узнать точную продолжительность написания, то это три часа двадцать четыре минуты. Однако мои перерывы на перекус и отдых в эту сумму не вошли.
Примерно за 90 минут я быстро завершил первые десять сегментов своей работы, поскольку заранее составил план с подробным описанием каждой сцены. Впоследствии, в течение следующих двух часов, я оттачивал и полировал содержание, наполняя страницы своим уникальным голосом. Кроме того, я записал несколько предложений от друзей, которые просмотрели предварительную версию моего проекта.
Лично мне, как киноэнтузиасту, очень больно, когда другие принимают сценарий А за искусственный интеллект, поскольку я очень горжусь своеобразием своего писательского голоса. Сравнивать меня унизительно, но я должен признать, что имя «Джесси Яблонски» показалось мне довольно забавным. Я не ожидал такого широкого спектра реакций на него.
Независимо от этого, научился ли я чему-нибудь в этом процессе?
Не совсем.
Я имею в виду, что я никогда не хочу тратить пару часов на страницы и выкладывать их в Интернет, чтобы люди снова могли их разбирать. Я прочитал все комментарии, даже когда моя жена сказала мне не делать этого, и я помню только плохие комментарии, хотя хороших было больше.
Однако в долгосрочной перспективе я все больше убеждаюсь в том, что вкладывать время в ИИ бесполезно. Вместо этого примите жизнь в ее полной мере! Вот что действительно важно.
Если вам нравится проводить мозговые штурмы с помощью ИИ, это здорово! Тем не менее, мне интересно, может ли повествование, сотканное машиной, действительно резонировать с человеческими эмоциями и переживаниями.
Ключевой вывод из всего этого, по-видимому, заключается в том, что, несмотря на то, что ИИ генерирует идеи, объем необходимых доработок делает этот процесс таким же медленным, как запись мыслей вручную, когда возникает новая идея.
И разве это приятнее пива, разговора и сигары?
Я сомневаюсь в этом.
Для меня ИИ — это инструмент, который я бы использовал для ленивой работы. Если мне нужно составить какой-то лист Excel, огромный список или просто кучу маркированных идей, написание которых займет много времени, я бы использовал ИИ.
Я не думаю, что какая-то часть меня согласна с тем, что ИИ может стимулировать творчество, поскольку он, по сути, повторяет информацию, которую находит в Интернете, и которая ощущается как перефразированная или из вторых рук. Другими словами, это больше похоже на соскабливание остатков, чем на приготовление свежей еды. Но представьте, что вам хочется стейка – не просто какой-то части коровы, а идеально приготовленного, нежного куска стейка. Вот что может предложить оригинальное человеческое творчество.
В большинстве случаев я прибегаю к помощи ИИ, поскольку занимаюсь задачами нетворческого характера. В первую очередь это связано с тем, что у меня есть более неотложные обязанности, которые требуют моего внимания, и у меня остается меньше времени на дела, которые можно было бы считать рутинными или обыденными.
В моем творчестве оно ни на что не влияет, поскольку оно имеет для меня непоколебимое значение, почти как призвание жизни.
И мое призвание — рассказывать человеческие истории.
Когда я соглашаюсь написать что-нибудь, это потому, что я искренне верю в эту идею.
Для этой, казалось бы, простой задачи я выбрал рассказ о популярной певице, которая чувствует себя изолированной, не подозревая, что ее защитником может быть член семьи или наставник. В то же время телохранитель обнаруживает, что он может быть связан с поп-звездой как с потенциальной суррогатной дочерью.
Я выбрал эту концепцию, поскольку она казалась более оригинальной, поскольку я был знаком с избитым стереотипом о романтической связи между ними. Я сталкивался с этой темой бесчисленное количество раз. Вместо этого я жаждал повествования, которое соответствовало бы моим убеждениям.
То, что я проявил через упорный труд.
Углубляясь в сценарий, я обнаружил, что подключаюсь к эмоциям, которые присущи всему человечеству — чувствам, которые я узнал и которые мог соприкоснуться с моим собственным опытом. Это была мощная связь, которая заставила меня глубже погрузиться в историю.
Чтобы создать что-то действительно уникальное, погрузитесь глубоко внутрь себя и раскройте свои личные убеждения о Вселенной. Стремитесь быть максимально искренними, обнажая все свои эмоции на бумаге, позволяя миру взглянуть на ваше самое уязвимое «я».
Писать с помощью ИИ — значит писать в зимнем комбинезоне. Это не ты. Это нули и единицы.
Крайне важно выделять достаточно времени для разработки, уточнения и переосмысления своих мыслей, а не спешить или давать поспешные обещания, чтобы произвести впечатление на руководителя. Вместо этого сосредоточьтесь на решении сложных аспектов, поскольку это в конечном итоге повысит качество вашей работы и вашего повествования.
Искусственный интеллект не улучшит мои навыки в этих областях, и я считаю, что то же самое относится и к вам. Это может помочь, но не заменит человеческие способности и улучшения.
Потому что, в конце концов, это действительно ты?
Это действительно то, что ты хочешь сказать?
Лучшее, что я пишу, — это то, что я не позволяю себе лениться.
О, это тяжело, не так ли? Мгновенное удовлетворение – это то, чего я жажду. Я жажду достижений, признания и богатства – достаточных, чтобы позволить себе новый автомобиль и немедленно покинуть эту неидеальную жизненную ситуацию.
Знаешь, что меня действительно радует? Это когда я беседую с руководителями, талантливыми людьми или режиссерами о причинах, по которым они резонируют с моей работой.
На протяжении более десяти лет эта штука постоянно продвигала меня вперед, а также сыграла важную роль в поддержании работы корпорации Hellermaniacs.
На данный момент я вполне удовлетворен своими достижениями в Голливуде и с нетерпением предвкушаю, что ждет меня впереди в этой области. Я рассматриваю это как длинную гонку, а не как быстрый рывок, и поддерживаю постоянную скорость, чтобы сохранить импульс.
Каждый день я продолжаю открывать для себя новые аспекты письма, и это происходит не только через экран компьютера. Вместо этого я учусь у разных людей, с которыми встречаюсь, у рукописей, которыми со мной делятся мои друзья, и у задач, за которые я получаю вознаграждение, выражая их словами.
Все это делает меня лучше на моей собственной скорости.
А ИИ — это всего лишь искушение полениться.
Мой следующий вызов — вам и мне самому.
Не ленитесь.
Зачем обманывать себя?
Зачем обманывать мир тем, что вы говорите?
Примите ритм, который вам удобен, и делитесь историями, которые могут изменить наш мир. Раскройте внутри себя страсть, которая жаждала выражения.
Развлеки меня.
Заставь меня проявить человеческую реакцию.
Я болею за вас и за каждого, кто делает свое дело.
Смотрите также
- В 6-м сезоне «Кобры Кай» в ролях появится мастер боевых искусств-убийц: 13-кратная чемпионка мира Рейна Валландингем — страшный боец в реальной жизни
- Fallout London: все побочные квесты
- Кто такой Билли Клэппер? Объяснение реальной легенды в премьере 5B сезона Йеллоустона
- Лучшие советы и подсказки для Legend Of Mushroom
- Душераздирающая правдивая история татуировки Майка Тайсона на груди: что случилось с Исходом дочери «Железного Майка»?
- Кобра Кай, 6 сезон: Кто победит в Секай Тайкай, смерть главного героя — это не то, чего любой из нас ожидал
- Вещи, которые мы хотели бы знать перед игрой в «Сталкер 2: Сердце Чернобыля»
- Как устранить код ошибки 30005 в War Thunder
- Как найти загадочное яйцо на острове Лума
- Обзор 2-го акта 2-го сезона League of Legends Arcane — обзор 2-го акта — однажды отец, всегда отец
2024-11-04 17:06