«Супермен — это беспокойный апология»: объяснение Фрэнка Миллера — доказательство того, что «Человек из стали» Генри Кавилла никогда не был ошибочным

Как опытный геймер и энтузиаст комиксов, работающий еще со времен черно-белого телевидения, я могу с уверенностью сказать, что взгляд Фрэнка Миллера на Супермена глубоко во мне резонирует. Сложность, которую он привносит в этого культового персонажа, просто захватывает дух.

Продолжаются дискуссии по поводу изображения Супермена Генри Кавиллом, особенно в фильме «Человек из стали». Хотя мнения многочисленных фанатов сильно различаются, разговоры часто вызывают мысли о персонаже Супермена, представленном Фрэнком Миллером.

Миллер углубляется в суть характера Супермена, раскрывая его фундаментальную природу и одновременно подчеркивая, что он всегда был многогранной личностью, а не просто несовершенной.

Взгляд Фрэнка Миллера на Супермена имеет смысл!

Имея глубокое понимание этих знаковых персонажей и учитывая, что он известный художник комиксов, написавший «Возвращение Темного рыцаря», Фрэнк Миллер, несомненно, является подходящим человеком, чтобы поделиться своими мыслями о Супермене и Бэтмене.

Он подчеркивает, что основная миссия Супермена — предотвратить катастрофические угрозы миру. В Человеке из стали Супермен Генри Кавилла принимает душераздирающее решение убить Зода, чтобы защитить человечество, что отражает тяжесть его ответственности.

Как преданный поклонник, я бы сказал, что изображение Супермена Кавиллом перекликается с глубиной и сложностью работ Миллера, мастерски изображая испытания и невзгоды героя, столкнувшегося с огромной ответственностью. В увлекательной беседе с Заком Снайдером для Inverse он щедро поделился своими личными взглядами на Супермена, предложив свежий взгляд на мотивации и трудности персонажа. Он раскрыл (или «он недавно раскрыл», если хотите)

Супермен — персонаж, который постоянно беспокоится о том, чтобы поступить правильно, чтобы предотвратить глобальное разрушение, а Бэтмен — дикая и мстительная фигура. По сути, их личности являются полярными противоположностями; Бэтмен олицетворяет безрассудство, а Супермен — боязливую совесть.

Помимо обсуждения аспектов фильма, Зак Снайдер также объяснил, что послужило источником вдохновения для персонажа Супермена. Он подробно остановился на основных чертах, которые определяют эту культовую фигуру. Проще говоря, он поделился своими мыслями о том, что на самом деле воплощает собой Супермена.

Мне это очень интересно. Мне это очень нравится, поскольку Супермен отвечает за поддержание порядка в месте, где дети, кажется, разрушают детский сад, вызывают пожары и действуют совершенно бесконтрольно. По сути, он пытается защитить нас среди хаоса, в то время как Бэтмен, похоже, поддерживает идею жить полной жизнью, предполагая, что такое поведение является частью жизни. Это весьма увлекательно.

Кажется, что Супермен демонстрирует более грубую, многослойную личность в отличие от Бэтмена. В отличие от Бэтмена, который придерживается своего собственного кодекса, действия Супермена проистекают из чувства долга. Именно здесь их контраст становится наиболее очевидным. Он не просто разведчик, идущий впереди в плаще; он герой, которому приходится преодолевать тяжкое бремя и сложности, выходящие за рамки обычного понятия героизма!

Почему решение Супермена убить Зода полностью оправдано!

Другая версия событий: генерал Зод намеревался уничтожить человечество, разгневанный тем, что Супермен разрушил его план по превращению Земли в утопию для криптонианцев. В разгар их ожесточенной битвы Супермен сталкивается с Зодом, готовясь использовать свое разрушительное тепловое зрение против невинной семьи, что приводит к эскалации конфликта.

В одно мгновение Супермен в отчаянии решает сломать Зоду шею — действие, которое позже будет мучить его и вдохновит его известную политику «не убивать».

Несмотря на то, что Супермен разбил его на куски, когда Зода убили, он признал это важным решением. В этот момент крайнего отчаяния он воплощает в себе черты «беспокоящегося», борющегося с бременем своих действий и их последствий, хотя сам он, возможно, не полностью поддерживает это понятие.

Как преданный фанат, я не могу не задуматься: были ли действия Супермена действительно оправданы в данном случае? В динамичном мире DC мнения столь же разнообразны, как и сами персонажи. Многие утверждают, что Супермен нарушил бы свое правило не убивать, если бы это было необходимо для защиты невинных жизней. Устранив Зода, он не только спас эту семью в тот самый момент, но, возможно, предотвратил будущие катастрофы для миллиардов других.

По другому сценарию, Супермен оборвал жизнь не только в этом случае. В рассказе Алана Мура «Что случилось с человеком завтрашнего дня?» Супермен противостоит мистеру Мксизптлку, который признается, что организовал серию нападений, приведших к гибели друзей Супермена, что в конечном итоге привело к гибели самого Мксизптлка. кончина. С момента своего первого появления в 1992 году Супермен также неоднократно сражался и убивал Судный день.

Действительно, в тот конкретный момент решение Супермена продемонстрировало его сущность как персонажа и подчеркнуло значительный вес героя. Иногда быть героем означает столкнуться с самыми сложными дилеммами!

Человек из стали доступен для потоковой передачи на Max.

Смотрите также

2024-10-21 20:33