Как киноман, проведший бесчисленные часы в богатой палитре военных фильмов, я должен сказать, что жанр «Война в Ираке», если его вообще можно так назвать, действительно представляет собой увлекательное и сложное произведение. В отличие от своих предшественников, таких как фильмы о Второй мировой войне или войне во Вьетнаме, в которых были четкие повествования, вращающиеся вокруг долга, чести и обычных солдат, фильмы о войне в Ираке, похоже, не поддаются простой категоризации.
Военные действия в Ираке начались 20 марта 2003 года и продолжаются до сих пор. Беспорядки в этом регионе, вторжение и дискуссии о его происхождении породили множество фильмов и телепрограмм… но могли ли они создать уникальный стиль повествования?
Есть ли у вас ассоциации с подобными историями?
И какое место они занимают в фильмах о войне?
Хотя фильмы лауреатов премии «Оскар» часто затрагивают разнообразные сюжеты, временами они могут казаться отдельными или не связанными между собой, с редкими общими элементами, такими как суровая, залитая солнцем пустыня и восклицание персонажа: «Я не могу не задаться вопросом, что мы делаем». здесь!
В следующем видеоэссе Джек Ньюджент из «Теперь вы это видите» углубляется в эту концепцию. Посмотрите, и давайте обсудим, когда сделаем небольшой перерыв.
Есть ли у фильмов о войне в Ираке определенный жанр?
Уникальный стиль, характеризующий Вторую мировую войну и войну во Вьетнаме, очевиден в их экранизациях. Каждое поколение интерпретировало эти конфликты по-своему, и они послужили источником вдохновения для многочисленных телесериалов и некоторых из самых выдающихся кинематографических постановок.
Война в Ираке выглядит особенной не только из-за ее уникального политического ландшафта в США (и во всем мире), но и потому, что она меняет наш взгляд на темы, изображенные в этих фильмах.
- Фильмы о Второй мировой войне, как правило, посвящены долгу и чести; добро и зло.
- Фильмы о войне во Вьетнаме рассказывают о сфальсифицированной системе. Они о бедных людях и социальных волнениях.
В этих категориях фильмов обычно основное внимание уделяется обычным солдатам, которые борются со своими обстоятельствами и стремятся благополучно вернуться домой.
Однако повествование о войне в Ираке и последующей американской оккупации Ирака не всегда простое, когда дело доходит до повествования. Хотя во многих фильмах о войне постоянно возникает вопрос «почему мы здесь», окончательный ответ зачастую невозможен.
Видите ли, это не «обычная» война, как две обсуждавшиеся ранее. Это война специализированных солдат, элитных спецназовцев, состоящих из людей, которые не были призваны в армию, но пошли добровольцами.
Я принадлежу к группе, которую часто изображают воинами в различных фильмах, таких как «Повелитель бури» и «Американский снайпер». Это их призвание или профессия. Это жизнь, которую мы наблюдаем издалека, которая далека от нашего собственного опыта. Мы не стремимся сопереживать им напрямую, потому что это за пределами нашей досягаемости.
Одной из ключевых тем, которые исследуются в этих фильмах, является вопрос, над которым мы размышляли после событий 11 сентября: как можно идентифицировать человека со злым умыслом?
В определенные моменты может быть сложно отличить стереотипы от драматического преувеличения, когда дело касается образов в некоторых фильмах. Учитывая, что в этих постановках часто участвуют военные США, американские солдаты часто демонстрируют исключительные социальные навыки, что резко контрастирует с тем, как их изображали в таких фильмах, как Взвод.
Крис Кайл всегда выбирает подходящего человека для стрельбы.
Как страстный любитель кино, я должен признаться, что персонажи фильма «Ноль темных тридцати» подвергались пыткам, хотя исторические факты свидетельствуют о том, что такие методы не сыграли никакой роли в обнаружении Усамы бен Ладена.
Каждый фильм несет в себе уникальную перспективу, а это означает, что важно учитывать эту точку зрения, оценивая их коллективно. По сути, ключевым моментом является понимание цели их создания – послания, которое они стремятся передать, и действий, которые они намерены вдохновить.
В коллекции фильмов о войне в Ираке отсутствует общая тема и повествование. Вполне возможно, что такая тема может стать очевидной в будущем, но, похоже, фильмам о войне во Вьетнаме удалось уловить свою тематику только через несколько лет после конфликта.
Во многих фильмах рассматривается тема, которая в других фильмах может быть не раскрыта так глубоко, возможно, из-за отсутствия знаний или понимания о ней, а именно психологическое состояние, известное как посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР).
В таких фильмах, как «Снайпер», «Повелитель бури» и «Посланники», мы сталкиваемся с общей темой, которая является прочной опорой жанра. Речь идет не только о дебатах и обоснованиях войны, но также об ужасающих событиях, свидетелями которых они стали, и о том, как люди справляются с их последствиями.
Благодаря этому конфликт кажется более ощутимым и непосредственным. Тем не менее, из-за отсутствия выводов многие повествования остаются неразрешенными и двусмысленными.
Нам не хватает других историй, в которых представлена иракская точка зрения. Такие шоу, как Остаться в живых, дали нам возможность заглянуть в воспоминания, но это не было полностью развито. Даже второстепенные персонажи в фильмах часто оказываются просто разведчиками, детьми или сельскими жителями, которых либо изображают врагами, либо просто служат укреплению американских идеалов. Нам нужны более сложные и достоверные изображения иракцев в этих повествованиях.
По сути, хотя фильмы и телешоу, возможно, не полностью отражают тонкости 17-летней борьбы, они, безусловно, могут спровоцировать дискуссии по этому поводу. И, боже, эти дискуссии широко распространены!
Я думаю, что идея о том, что истории должны вписываться в один и тот же жанр, устарела.
Несмотря на то, что еще многое предстоит изучить, было бы интересно взглянуть на некоторые диаграммы, раскрывающие связанные темы в самой популярной интерпретации этой истории.
Как киноэнтузиаст, я заметил интересную закономерность: Голливуд в своем стремлении создавать соответствующие фильмы пытался заняться войной в Ираке, однако эти попытки, часто лишенные глубины и воздействия, в значительной степени растворились в безвестности. Это потому, что они не смогли бросить вызов системе, которая инициировала войну. Война не была борьбой за войну против войны; речь шла скорее о том, чтобы принять войну как неизбежность, признать ее сложность, но никогда не задаваться вопросом, почему наших солдат послали сражаться в конфликте, построенном на обмане. Мы можем не подвергать сомнению причины, побудившие их ввязаться в лживый конфликт, но мы можем согласиться оказать некоторую поддержку. Тем не менее, мы, похоже, не можем или не хотим подвергать сомнению мотивы их жертвоприношения.
Что вы думаете об этом анализе фильма о войне в Ираке?
Вы видите образы, которые они пропустили?
Смотрите также
- Fallout 76: все локации бензопилы
- «Что за штука любит девственниц и золото? Пи Дидди»: «Сверхъестественное» — это КОЗЛА из-за одной шутки Дженсена Эклза, которая предсказала все это 13 лет назад
- Обзор Mortal Kombat 1: Khaos Reigns — крутые персонажи, спасающие посредственную историю
- Mass Effect: The Board Game — Приоритет: Хагалаз столь же гениален с точки зрения механики, сколь и разочаровывает
- Лучшее оружие каждого вида в Stalcraft: X
- Лучший совет при создании собственного персонажа в WWE 2K24
- «Бессмертие было бы легко»: Геге Акутами, возможно, дал Махито способность, которая теоретически могла бы сделать его неубиваемым, но никогда не позволяла ему ее использовать
- Вечеринка Оделла Бекхэма-младшего с Джастином Бибером привела Скипа Бэйлесса в ярость
- «Он — папочка из Marvel»: Райан Рейнольдс наконец примирился с легендой «Блэйда» Уэсли Снайпсом, поскольку успех «Дэдпула и Росомахи» привел к разговорам о продолжении «Блэйда: Троица»
- Fallout London: все побочные квесты
2024-10-06 21:35