Как опытный геймер и киноэнтузиаст, который провел бесчисленные часы, обсуждая тонкости кинематографического повествования с другими киноманами, я все еще заинтригован финалом «Особого мнения», почти два десятилетия спустя. Фильм представляет собой мастер-класс по построению мира и напряженности повествования, но развязка оставляет без ответа множество вопросов и теорий, которые продолжают подогревать дискуссии среди фанатов.
В 2002 году состоялся дебют «Особого мнения», замечательной постановки Стивена Спилберга, которая продолжает выделяться среди его работ. В фильме с Томом Крузом в главной роли исследуется контраст между свободой воли и детерминизмом, действие которого происходит в будущем, когда полиция по предотвращению преступлений сможет предсказывать и предотвращать преступления. Однако происходит неожиданный поворот, когда персонажа Круза ложно обвиняют в убийстве.
Хотя в конечном итоге это приводит к тому, что система оказывается ошибочной и безопасно деактивируется, освобождая всех потенциальных преступников, включая убийц, некоторые зрители все еще недовольны оставшимися без ответа вопросами. Фактически, это вызвало предположения, что персонаж Тома Круза, Джон Андертон, возможно, живет в состоянии иллюзии, в то время как программа Precog остается активной!
Отчет меньшинства Теориям конца и государству грез Джона Андертона
После того, как персонаж Тома Круза Джон Андертон выразил сомнения в безошибочности системы Precrime, отметив, что не все предполагаемые преступники на самом деле совершают свои преступления, вся система была деактивирована. Это действие привело к важному вопросу: что побудило решение полностью демонтировать систему?
В ходе дебатов на форуме r/SonOfPlinkett на Reddit было высказано предположение, что, хотя программа прогнозирования не всегда может правильно идентифицировать убийства, она действительно «полностью точна в прогнозировании потенциальных убийц». Эта концепция может оказаться полезной для правоохранительных органов, поскольку, как только человек будет признан потенциальным убийцей, его можно будет привлечь к суду. Ответственность за их будущие действия ложится на судью и присяжных.
Помимо этого, Redditor также предложил убедительную точку зрения: «Отпустить подозреваемого убийцу — это нормально, потому что, если он попытается совершить еще одно убийство, предсказатели предскажут это, а полиция по предотвращению преступлений предотвратит это». Эта точка зрения сохраняет свою актуальность и подчеркивает причину, по которой система, несмотря на критику, не обязательно требует полного закрытия.
Что-то, чего я никогда не понимал в концовке «Отчета меньшинства»
byu/SonOfPlinkett в фильмах
Однако эта теория предлагает переписать финал, но фанат r/Infernal_Contraption предлагает альтернативную точку зрения. Эта точка зрения предполагает, что все события, разворачивающиеся в последние моменты, не являются реальными событиями, а являются аспектами состояния сновидения Андертона с ореолом.
В фильме есть сцена, в которой полицейский объясняет, что когда кто-то видит нимб, это похоже на то, как будто он погружается в безмятежный, сказочный сон. Во время этого состояния, подобного трансу, человек может представить все свои самые сокровенные желания и стремления. Более того, это мирное состояние настолько успокаивает, что они, возможно, не захотят его покидать, даже если бы у них была такая возможность.
Комментарий
автора/SonOfPlinkett из обсужденияв фильмах
Сопоставление этой теории с событиями, связанными с Андертоном, делает ее идеальной. Как отметил r/Infernal_Contraption о персонаже Тома Круза: Его бывшая жена спасает его в одиночку, они примиряются и бегут, раскрывают заговор, побеждают злодея и освобождают рабов, которые селятся в живописном коттедже, напоминающем коробку с праздничный шоколад в деревне.
Действительно, эта теория, безусловно, добавляет пугающее измерение финальной сцене шедевра Стивена Спилберга, поскольку персонаж Тома Круза может мирно спать, в то время как система Precog остается активной. Это дает интригующий взгляд на финал, но также поднимает некоторые вопросы, начиная с тайны, окружающей пропавшего сына Андертона.
Противоречия этой Отчета меньшинства
В фильме герой Тома Круза присоединился к Precrime из-за трагического исчезновения его шестилетнего сына, которого больше так и не нашли. Это событие привело к его борьбе с депрессией и наркозависимостью, в частности «нейроином». По сути, появление сына в его жизни было одной из самых заветных мечтаний Андертона.
Несмотря на то, что в конце фильма показано, как его жена возвращается и она снова беременеет, это не решает проблему отсутствия Шона в жизни Андертона, который оказал значительное влияние. Поскольку сценарий, похожий на сон, дает человеку все, что он желает, возвращение Шона также должно было быть частью этого решения.
Действительно, мы могли бы игнорировать это несоответствие, предположив, что Андертон примиряется со своим потерянным сыном теперь, когда он обрел большую часть других вещей в своей жизни. Более того, учитывая предстоящие роды у его жены второго ребенка, вполне вероятно, что такое решение может быть принято.
Проще говоря, несмотря на загадочный характер фильма, его финал по-прежнему остается захватывающей загадкой, которую каждый зритель интерпретирует по-своему, исходя из своей собственной точки зрения, что способствует бесконечным дебатам среди фанатов.
Отчет меньшинства в настоящее время можно посмотреть на Prime Video.
Смотрите также
- Расположение скрытых сундуков на бис — Destiny 2: Echoes
- Fallout London: все побочные квесты
- Лучшие классы для использования в Legend Of Mushroom
- Посмотрите, как Сабрина Карпентер плачет, как ребенок, после того, как ее самое ценное имущество с детства почти уничтожено в жестокой шутке
- Квест дружбы Освальда десятого уровня в Disney Dreamlight Valley
- Обзор Daddio — увлекательно, но не так глубоко, как хотелось бы
- Fallout London: все основные квесты
- Возраст актеров «Битлджуса»: сколько лет было актерам тогда и сейчас?
- Fallout 3 и New Vegas идеально подходят для Nintendo Switch
- Где найти инструменты Золотой клятвы в Elden Ring: Shadow Of The Erdtree
2024-09-07 08:52