Разработка Slay the Spire 2 не обошлась без трудностей, что привело к всплескам негативных отзывов на Steam. Это часто происходит после обновлений игры, которые изменяют баланс игрового процесса, поскольку некоторые игроки остро реагируют на изменения. Даже не связанные с этим вещи, такие как привлечение консультанта Аниты Саркисян, вызвали аналогичные кампании негативных отзывов.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Прочитать отчет 10-KБитва с боссом Doormaker ранее вызвала кампании негативных отзывов. Это произошло дважды: сначала, когда были внесены изменения в битву, представляющие новую систему, в которой он циклически проходил через три различных фазы, каждая из которых по-разному влияла на игроков, и снова, когда эти обновленные изменения были внедрены в основную игру.
Босс «The Doormaker» доставлял проблемы разработчикам из MegaCrit, поэтому они удалили его в новом обновлении. Его заменил новый босс под названием Aeonglass.
Doormaker Is Dead, But Not Everyone Is Happy About It
Похоже, MegaCrit удалили босса Doormaker не из-за негативных отзывов, а потому что посчитали его слишком сложным и всё ещё имеющим проблемы. Даже несмотря на то, что многие игроки были недовольны недавними изменениями в Doormaker, некоторые всё ещё разочарованы тем, что его удалили из игры.
Я следил за обсуждением на сабреддите Slay the Spire о том, что Doormaker удаляют из игры, и, честно говоря, многие из нас довольно шокированы! Кажется, у людей самые разные чувства – некоторые рады, что он уходит, другие понимают, что MegaCrit, вероятно, планирует что-то большое, а многие из нас просто грустят, что его больше нет. Мнения действительно смешанные!
Один игрок, EADreddtit, прокомментировал, что если люди недовольны боссом и считают, что ему нужны значительные изменения, то удаление его из бета-теста вполне понятно. Другой игрок, KillTonyRegular, выразил грусть по поводу удаления босса, в то время как Embarrassed_View8672 ответил, что, по его мнению, босс был слишком сложным для игроков, использующих более слабые колоды. Этот короткий обмен действительно отражает широкое разнообразие мнений по этому вопросу.
Многие игроки отметили, что Doormaker был относительно простым боссом в Акте 3, поэтому его удаление могло быть чрезмерной реакцией. Однако, если разработчики из MegaCrit считают, что он был слишком сложным для этой точки в игре, это понятно. Вскоре мы можем увидеть переработанную версию Doormaker в Акте 4.
Прямо сейчас люди либо опечалены, либо радуются уходу Создателя Дверей. Теперь нам нужно привыкнуть к виду парящих песочных часов вместо того странного глаза, заглядывающего сквозь разрыв в реальности.
Смотрите также
- Лучшие сборки и командные составы для Эдгара в NTE
- Как использовать магические предметы в DND
- Каждая сюжетная линия Арьи Старк в «Игре престолов», ранжированная от худшей к лучшей.
- Будущее SOL: прогноз цен на криптовалюту SOL
- Обзор 6-й серии 5-го сезона сериала The Boys: «Though the Heavens Fall»
- Все предпочтения подарков в Chrono Ark
- Лучшие сборки и командные составы для Минт в NTE
- Соперничество Моцарта, показанное с одной стороны, исследуется в сериале Amadeus от Starz.
- Кассовые сборы 2026: Самые кассовые фильмы на старте, ранжированные.
- Объяснение всех размеров существ в DND
2026-05-08 18:34