Как энтузиаст истории, который провел бесчисленные часы, вникая в жизнь и времена различных мировых лидеров, я должен признать, что фильм «Рейган» оставил у меня чувство некоторого разочарования. Хотя Деннис Куэйд, безусловно, обладает неоспоримым обаянием, которое хорошо подходит для этой роли, его образ президента Рейгана больше походил на карикатуру, чем на детальное исследование того сложного человека, которым он был.
Во времена серьезных политических потрясений вполне нормально, что фильмы и телешоу отражают преобладающую атмосферу или извлекают из нее выгоду. Исторически это часто выражалось в документальных фильмах; однако в последнее время наблюдается всплеск производства повествовательных реконструкций. В фильме Рейган использован подход биографического фильма в стиле 90-х, стремящийся воплотить дух и тон таких фильмов, как Форрест Гамп, Ганди и . Чаплин.
Мероприятие более склонно к резкой критике тех американцев, которые ставят под сомнение его действия, а не к конструктивной критике. Фильм, пытающийся воссоздать величие традиционных биографических фильмов, выглядит слишком упрощенным в изображении Рональда Рейгана. Тон фильма кажется устаревшим, и, за исключением главного актера Денниса Куэйда, актеры склонны к преувеличенным изображениям известных политиков и исторических деятелей.
Сюжет Рейгана
Когда молодой российский политик просит провести урок истории о том, почему пал СССР, пожилой сотрудник КГБ агент и российский политик Виктор Петрович Иванов (Джон Войт) рассказывает историю Рональда Рейгана. Будучи шпионом, он следил за знаменитым политиком с детства до президентства. Попутно он рассказывает, как Рейган добился известности в Голливуде, встретил свою будущую жену Нэнси (Пенелопа Энн Миллер) и, в конечном итоге, изменил мировую политику вместе с Михаилом Горбачевым (Александр Крупа).
Рейган отмечает возвращение биографического фильма «от колыбели до могилы».
Уже довольно давно я заметил изменения в способах создания эпических биографических фильмов. Хотя нет недостатка в известных артистах, политиках и знаменитостях, которые продолжают нас интриговать, в фильмах о них используется более концентрированный подход. Суть этой трансформации заключается в попытке сжать жизненный опыт в несколько часов экранного времени. Такое сжатие часто ослабляет влияние важных событий и чрезмерно зацикливается на тривиальных вещах. Он не дает места для глубоких размышлений об этих легендах, вместо этого он представляет собой поверхностную интерпретацию иконы, играя только самые популярные мелодии.
Рейган решительно поддерживает эту группу. В фильме Шона Макнамары президент изображен одновременно как сильный лидер и практичный человек, что верно независимо от политических взглядов. Однако Макнамаре не удается эффективно отобразить развитие этих характеристик в фильме. В фильме представлены моменты, вместо того, чтобы позволить нам стать свидетелями их развития, давая нам конечный результат, не заслужив его, а затем переходя к другой сцене.
Чтобы мы могли поверить в эту историю, нам важно стать свидетелями того, как эти события разворачиваются органично. Однако вместо того, чтобы углубляться в то, как действия Рейгана превратили несовершенного человека в национального лидера, изображение больше фокусируется на укреплении идеи Рейгана как консервативной иконы. Из-за того, что Рейгана изображают как непогрешимого кумира, любой, кто его расспрашивает, либо чувствует себя неловко, либо быстро подчиняется его обаянию.
Твердая позиция Рональда Рейгана по различным вопросам часто вызывала дебаты во всем мире, а некоторые ситуации вызывали напряженность даже среди союзников США. Молодежная культура в эпоху MTV даже возглавила контрдвижение, часто высмеивая Рейгана как свою мишень. Вопреки опасениям американских критиков по поводу его стиля руководства, в сборнике монтажей президент рассказывает домотканую историю или шутку, которые неизменно покоряют публику. Хотя важно вникать в особенности его биографии, структура повествования от колыбели до могилы не допускает такого самоанализа. Вместо этого фильм Рейган концентрируется на известных анекдотах и популярных рассказах о нем.
Российское устройство кадрирования — провальный выбор.
Более того, повествование разворачивается с уникальной точки зрения российского шпиона, которого играет актер, который заметно старше персонажа, которого он играет. Несмотря на усилия Войта убедительно воплотить Петровича, существует несколько проблем. Во-первых, Войт значительно старше настоящего Иванова (Войту в 1970-е и 1980-е годы было около 73 лет, а Войту — 85 лет). Технология замедления старения, использованная в персонаже Рейгана, не столь продвинута, однако этот эффект пытаются использовать более десятка раз. Было бы менее неприятно, если бы Войт сыграл мужчину лет пятидесяти. Вместо этого он выглядит странно неуместным, изображая мужчину в возрасте от 20 до 30 лет.
Однако сценарий, похоже, преувеличивает характер Войта и преувеличивает обожание Рейгана в ущерб содержанию. На протяжении всего сценария Иванов (Войт) часто изображает Рейгана крестоносцем. Тем не менее, он упускает из виду его недостатки как политика, в частности отсутствие поддержки цветных сообществ. Вместо этого повествование сосредотачивается на том, как Куэйд спасает мир от коммунизма, в то время как местные проблемы отодвигаются на второй план. Сомнительно, как Макнамара хочет, чтобы мы так высоко воспринимали Рейгана, чтобы даже давний агент КГБ безоговорочно хвалил его. Это изображение кажется недостоверным и может поставить в неловкое положение персонажа Войта.
Куэйд старается изо всех сил, но терпит неудачу.
Игра Куэйда хороша, но никогда не поднимается выше этого уровня. Это представление подражания, а не понимания. Иногда он понижает голос, но, хотя персонаж стареет десятилетиями, Куэйд никогда не приспосабливается. Мужчина, сражающийся в составе S.A.G. в 1940-х и 1950-х годах почти идентичен по эффективности самому старому президенту того времени в истории. Нет сомнений в том, что Куэйду нужно было состарить этого человека, потому что, когда возникает настоящий вопрос о возрасте президента, Рейган просто отмахивается от него.
В этой роли экранное присутствие Куэйда, несомненно, захватывает, наполнено харизмой, которая находит хороший отклик. Ему удается изобразить приземленный, народный образ президента, который фильм предлагает для президента, эффективно передавая этот аспект истории. Однако Куэйда, похоже, отягощают характерные манеры и речевые модели Рейгана, которые кажутся несколько стереотипными. Его интерпретация 40-го президента не кажется уникальной по сравнению с другими изображениями, за исключением его прически, которая напоминает прическу Денниса Куэйда. Это не критика самого Рейгана, а, скорее, размышление о том, почему не было уделено больше внимания его точному изображению. Биографические фильмы часто стремятся либо идеально имитировать своих героев, либо уловить их суть. К сожалению, в этом случае Куэйд не справляется ни с чем.
Стоит ли мне увидеться с Рейганом?
По сути, фильм о Рейгане может показаться некоторым зрителям пустым развлечением. Однако именно такие фильмы их привлекают. Их восхищение Рейганом как личностью и его политическими убеждениями уже устоялось. Его влияние на консервативное движение прочно установлено. Именно этот образ президента они и ищут.
Тем, кто хочет глубже понять или изучить этот период американской политики, я бы порекомендовал поискать в другом месте. Хотя создание фильмов, ориентированных на политическую основу, вполне понятно, фильмы такого типа, как правило, не выдерживают испытания временем. Их быстро затмевают последующие постановки, стремящиеся к аутентичности. Такие фильмы, как «Саутсайд со мной» или «W». может исчезнуть из поля зрения через год или два. Напротив, такие фильмы, как «Линкольн», «Основные цвета» и «Наш Никсон», сохраняются, потому что предлагают подлинные изображения. Проще говоря, поклонники Рональда Рейгана заслуживают фильм, раскрывающий его недостатки, а не просто идеализированную версию. Помните, президенты — это люди, несущие на своих плечах бремя мира, а не божественные сущности.
Смотрите также
- «Бен должен был остаться здесь»: по слухам, звезда Джеймса Бонда Бен Аффлек состоял в отношениях с тем, с кем фанаты хотят быть его следующим возлюбленным после Дженнифер Лопес
- «Смешение былой страсти с сегодняшним звуком»: исполнитель, ответственный за саундтрек к Silent Hill 2, обсуждает проблему пересмотра культовой музыки для ремейка
- «Райан и мальчик-солдат станут джокерами пятого сезона»: Дженсен Эклз угонит пятый сезон «Парней» с эпическим поворотом согласно новой теории
- В Civ 7 Firaxis, возможно, наконец избавится от скуки в эндшпиле
- Gears of War: E-Day необходимо игнорировать один основной элемент франшизы, чтобы действительно вернуть ей величие
- Контроллер и гарнитура Silent Hill 2 Remake доступны эксклюзивно на GameStop
- Fallout London: все побочные квесты
- «Это уже лучшая игра на свете»: в MGS Delta исправили один из самых больших недостатков Metal Gear Solid 3
- Мысли Фрэнсиса Форда Копполы о написании сценариев
- Как создать злодея-слэшера
2024-08-30 01:23