Обзор «Рогатки»: космический триллер Кейси Аффлека бесцелен

Обзор «Рогатки»: космический триллер Кейси Аффлека бесцелен

Как опытный любитель космических опер и триллеров, я должен сказать, что «Рогатка» оставила у меня ощущение космонавта, который только что пропустил окно запуска. В фильме были все необходимые ингредиенты: талантливый актерский состав, интригующая завязка и режиссер с проверенной репутацией. Тем не менее, это не помогло мне сделать еще одну попытку.


Когда я приблизился к концу фильма Рогатка, у меня в голове возникла одна мысль: «Конечно, они не смогут добиться успешного финала, не так ли?» Как и ожидалось, когда появились заключительные титры, стало ясно, что это не так. Однако мне остается только гадать, как мы здесь оказались. Несмотря на то, что этот напряженный фильм был снят Микаэлем Хофстремом, поначалу он выглядел многообещающе. Он может похвастаться солидным лидерством в лице Кейси Аффлека и впечатляющими ролями второго плана Лоуренса Фишберна и Томера Капоне. Тем не менее, в конечном итоге он разочаровывает неоригинальным сюжетом и провальным финалом.

Рогатка Обзор

Обзор «Рогатки»: космический триллер Кейси Аффлека бесцелен

Как геймер, я видел множество фильмов о космосе, в которых небольшую команду отправляют спасти Землю от климатической катастрофы. Но на этот раз то, что должно было быть простой миссией, превращается в дикую поездку, поскольку все начинает разваливаться. Хаос ощутим!

Сценарий Р. Скотта Адамса и Натана Паркера проводит нас через узнаваемую одиссею. С самого начала мы сталкиваемся с главной проблемой: во время многолетнего путешествия к Титану, одному из спутников Сатурна, трое астронавтов часто впадают в состояние спячки. Голос предупреждает нас о потенциальных осложнениях на раннем этапе: спячка может вызвать спутанность сознания, головокружение, тошноту и галлюцинации. Когда миссия для команды начинает разваливаться, мы сталкиваемся с традиционной и неприятной дилеммой: можно ли верить видениям Джона как реальным?

Во время путешествия возникает еще одна типичная дилемма: один из мужчин, кажется, теряет рассудок и пытается остановить операцию. Теперь Джон должен взвесить, продолжать или вообще отменить всю миссию. На этом этапе становится очевидно, что не все выживут, кто-то потеряет контроль над реальностью, а надежность нашего главного героя будет поставлена ​​под сомнение.

Обзор «Рогатки»: космический триллер Кейси Аффлека бесцелен

Сюжетная линия кажется повторяющейся и лишенной волнения, поскольку она постоянно переключается между Джоном и его отношениями с женщиной на Земле, которую он бросил. Каждый раз, когда Джон входит в капсулу гибернации, мы получаем представление об их романе, но он не увлекает из-за отсутствия интриги. Фильм пытается заставить нас сопереживать ей, но кульминационное откровение о ней не впечатляет, потому что нет веской причины для нашего участия. К сожалению, романтическая связь Джона с персонажем Эмили Бичем кажется неправдоподобной, поскольку им, кажется, не хватает какой-либо подлинной химии вместе.

Галлюцинирующие рассказчики — ужасный образ для научной фантастики и триллеров. Проблема здесь в том, что совершенно очевидно, что наш главный герой сошел с ума уже после первых 30 минут. Хофстрем отчаянно пытается заставить нас задуматься, правда ли то, что он видит, но есть несколько конкретных галлюцинаций, которые настолько очевидны, что становится ясно, что мы не можем доверять нашему главному герою.

Оставляя в стороне сомнительную сюжетную линию, важно отметить выдающуюся игру Аффлека в «Оппенгеймере». Его образ нашего убитого горем героя отражает его игру в «Манчестере у моря», демонстрируя удивительно тонкую игру. Лоуренс Фишберн также преуспел в этом фильме. Хотя игра Фишберна здесь, возможно, не самая лучшая, она хорошо сочетается с его предыдущими ролями, делая его могущественным, сильным и приятным для просмотра. Капоне демонстрирует похвальную игру, но его характер презрен, что несколько подрывает впечатление от его игры.

Визуально этот фильм довольно эстетичен. Это упрощенный и несложный вариант, демонстрирующий впечатляющее умение работать в условиях ограниченного бюджета. Ни в коем случае он не кажется малобюджетным; вместо этого он удерживает наше внимание впечатляющим дизайном декораций и сильной кинематографией на протяжении всего фильма.

Стоит ли смотреть Slingshot?

Симпатичная декорация и хорошая актерская игра не спасают «Рогатку» от в корне ошибочного сценария. Некоторых это может заставить задуматься, но для большинства эти часы разочаруют. Непонятно, почему именно этот жанр научной фантастики/триллера продолжает оставаться таким популярным. Наблюдать за тем, как люди сходят с ума, не так уж и интересно. Почему меня должно волновать то, что происходит, когда главный герой потерял все? Я не. Вы, вероятно, тоже не будете.

Смотрите также

2024-08-29 02:23