Обзор «Гамлета»: Риз Ахмед рискует всем, но фильм не следует его примеру.

Риз Ахмед — невероятно талантливый актёр, и он часто улучшает любой фильм, в котором снимается. Номинированный на премию «Оскар» (и обладатель «Оскара» за лучший короткометражный фильм), он стал настоящей движущей силой перемен в мире актёрского мастерства. Новая интерпретация Гамлета (2025), явно созданная, чтобы продемонстрировать его эмоциональную глубину, казалась многообещающей. К сожалению, конечный результат не совсем соответствует силе его игры.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

О чём Гамлет?

Фильм 2025 года Hamlet, снятый Анейлом Карией и написанный Майклом Лессли, переосмысливает классическую историю Шекспира в современном Лондоне. Вместо Дании, в этой версии главный герой, Гамлет (в исполнении Ахмеда), является членом лондонской элиты. После смерти своего отца (Авиджита Дутта), Гамлет борется с быстрым решением своей матери выйти замуж повторно.

После того, как Гамлет увидел призрак своего отца, он начинает терять связь с реальностью. История исследует брак Клавдия и Гертруды, черпая вдохновение из индуистских традиций. Тем временем Офелия, Лаэрт и Полоний пытаются помочь Гамлету и улучшить положение своей семьи.

Ахмед играет невероятно нестабильного Гамлета.

Мы видели немало Гамлетов, терзающихся горем – Hamnet прошлого года действительно убедительно это показал. Но интерпретация Риза Ахмеда – это нечто совершенно иное. Он не просто показывает горе, он есть обнажённый нерв. Это поистине электрическое исполнение, и вы сразу чувствуете, как персонаж полностью распадается. Ахмед великолепен, привнося свежую, неотложную энергию в эти классические эмоции. Это кажется невероятно современным и действительно захватывает.

В то время как один актёр получил номинацию на премию Оскар, остальная часть актёрского состава не совсем достигает того же уровня. В фильме представлены некоторые сильные исполнители, в частности Тимоти Сполл, который максимально использует своё экранное время, несмотря на меньшую роль. Однако, Морфидд Кларк и Джо Алвин, похоже, не подходят для своих ролей, и их выступлениям не хватает необходимой интенсивности, вероятно, потому, что фильм сильно фокусируется на самом Hamlet. Фильм также упускает возможность исследовать расовые проблемы в своём мире, оставляя этот аспект недоразвитым.

Должен сказать, что Арт Малик в роли Клавдия в этом Гамлете показался немного не у дел. Режиссёр, Кария, действительно отодвинула его на задний план, и, честно говоря, это затруднило возникновение того сильного чувства отвращения, которое у вас должно быть к этому персонажу. Шиба Чхадда в роли Гертруды проделала отличную работу – вы действительно чувствуете её борьбу между скорбью и желанием безопасного будущего. Но, и это обидно, то, как была спроектирована эта адаптация, не дала ей достаточно пространства, чтобы полностью засиять, как это происходит в других версиях пьесы.

Сеттинг великолепен, но использование шекспировского языка подрывает впечатление.

Самая большая проблема с Гамлетом Карии заключается в том, что его визуальный стиль и язык, кажется, не сочетаются друг с другом. Сочетание традиционных диалогов и современной визуальной составляющей должно было мощно выделить конфликт поколений, который всегда исследовал Гамлет. Но интенсивное и эмоционально сырое изображение Гамлета Ахмедом затмевает эту идею. Фильм почти полностью сосредоточен на запечатлении мощной игры актёра с помощью постоянных крупных планов и беспокойной камеры, теряя из виду более широкие темы. В результате интересные идеи, которые изначально формировали фильм, в конечном итоге кажутся несущественными.

Хотя Гамлет — пьеса, открытая для индивидуальной интерпретации и насыщенная смыслом, поэтический язык кажется менее полезным и скорее мешает, когда она ставится. Мы видим это в постановках как Элвина, так и Кларка — актеры явно способны обращаться со старыми формами речи, что они продемонстрировали в таких проектах, как The Favourite и Rings of Power. Однако, без свободы по-настоящему соприкоснуться и интерпретировать язык, этот навык не проявляется в полной мере.

Сцены, в которых присутствует пьеса в пьесе, являются самой визуально впечатляющей частью фильма. Здесь Кария умело использует контраст между современной и традиционной культурами, чтобы создать захватывающую историю. Завораживающие танцевальные последовательности гораздо более запоминающиеся, чем разговоры Ахмеда с призраком своего отца.

Даже знаменитая речь ‘Быть или не быть’, хотя и столь же смелая, как версия в Hamlet, всё же не совсем подходит. Заметно, что во время этой сцены большая часть лица Ахмеда скрыта, что говорит о том, что Кария отдала приоритет идее, лежащей в основе сцены, а не тому, как она была фактически снята. Эта сосредоточенность на концепции в ущерб исполнению является повторяющейся проблемой во всей этой адаптации и в конечном итоге сдерживает производство.

Стоит ли смотреть Гамлета?

Если вы восхищаетесь Риз Ахмедом, вам, вероятно, понравится этот фильм, поскольку он действительно демонстрирует его актерское мастерство. Однако, если вас не интересует уникальная и необычная интерпретация Шекспира, это, вероятно, не для вас. Эта версия Hamlet в основном понравится преданным поклонникам Риз Ахмеда, и, вероятно, так её и запомнят. К сожалению, многие другие творческие решения режиссера не полностью раскрываются, в результате чего фильм кажется разрозненным.

Гамлет выходит в прокат 10 апреля 2026 года. Распространяет Vertical Entertainment.

Обзор «Гамлета»: Риз Ахмед рискует всем, но фильм не следует его самоотдаче.

Mid

Alan French

While Riz Ahmed gives an incredible performance, the movie around him does not rise to his level. Frustrating performances from the other members of the cast become obvious. However, the clash between modernity and Shakespearian language undercuts the experience.

Смотрите также

2026-04-11 01:13