Теория «Драко — оборотень» имеет такой смысл. Поклонники Гарри Поттера убеждены, что Дж.К. Роулинг действительно подумывала сделать это каноном

Как давний знаток всего магического и преданный поклонник Дж.К. Роулинг из серии «Гарри Поттер», должен сказать, что теория, предполагающая статус оборотня Драко Малфоя, меня всегда интриговала. За годы, проведенные над каждым словом в книгах и анализом каждого кадра в фильмах, я не могу не заметить тонкие намеки, которые, кажется, подтверждают эту увлекательную идею.

В огромном Волшебном мире, созданном Дж.К. Роулинг, энтузиасты часто исследуют каждый уголок вселенной Гарри Поттера, создавая теории, которые варьируются от невероятно креативных до удивительно реалистичных. Сочетая аспекты магии с умозрительным повествованием, фанаты часто раздвигают границы того, что традиционно считается частью устоявшихся знаний.

Хотя некоторые из этих теорий могут показаться весьма необычными, другие оказывают значительное влияние благодаря убедительным доказательствам из текстов. Одна интригующая теория предполагает, что Драко Малфой мог быть оборотнем. Учитывая связь его семьи с темной магией и то, как Лорд Волан-де-Морт наказал его, поручив Фенриру Грейбеку укусить его, фанаты полагают, что Дж.К. Роулинг, возможно, задумала это как часть истории истории.

Доказательства того, что Драко Малфой стал оборотнем в Гарри Поттере

На протяжении многих лет меня увлекали интригующие фанатские теории и дискуссии вокруг Дж.К. Легендарная вселенная Гарри Поттера Роулинг, волшебный мир, который разжег мое воображение. Хотя многие из этих теорий не имели большого веса, одна, в частности, продолжала всплывать среди Поттерхедов: теория, предполагающая, что высокомерный студент Слизерина Драко Малфой мог превратиться в оборотня во второй части сериала.

Как преданный поклонник Гарри Поттера, я заметил на Reddit несколько интригующих теорий о персонаже Драко Малфоя. Основываясь на намеках, содержащихся в книге Дж.К. Судя по книгам Роулинг и экранизациям, фанаты, похоже, верят, что Драко мог превратиться в оборотня после встречи с Фенриром Грейбеком. Учитывая роль Драко как одного из главных антагонистов и его сомнительную преданность Лорду Волан-де-Морту, эти теории указывают на тонкие признаки, указывающие на его потенциальную трансформацию.

Поскольку Люциус Малфой, отец Драко, был заключен в Азкабан, многие фанаты предположили, что Драко на самом деле не стал Пожирателем смерти, а скорее превратился в оборотня в период между «Орденом Феникса» и «Принцем-полукровкой». Они полагали, что это изменение могло объяснить изменившееся поведение Драко.

Комментарий
автора/SneakerSpek из обсуждения
inharrypotter

Поклонники предположили, что вместо того, чтобы раскрывать борьбу Драко как Пожирателя Смерти, изменение его характера может указывать на то, что он стал оборотнем. Эта идея находит поддержку в заявлении Ремуса Люпина о том, что Волан-де-Морт приказал оборотню Фенриру Грейбеку кусать детей своих врагов. Более того, когда Дж.К. Роулинг упомянула, что Люциус был наказан за то, что не получил пророчество, некоторые полагают, что это может быть намеком на эту теорию.

Несмотря на то, что Дж.К. Роулинг опровергает теорию, фанаты убеждены, что это канон

Основываясь на убедительности этой теории и ее подтверждении текстовыми свидетельствами, фанаты пришли к выводу, что болезненный и бледный вид Драко Малфоя был вызван не его нежелательными обязанностями Пожирателя Смерти, а скорее тем, что он превратился в оборотня. Фактически, энтузиасты Гарри Поттера были настолько очарованы этой теорией, что начали предполагать, что Дж.К. Роулинг, возможно, намеревалась включить этот поворот в первоначальный канон.

Но несмотря на то, что доказательства, подтверждающие теорию оборотней, сделали ее убедительной, Дж.К. Роулинг опровергла эту идею через X. Заявив, что «Драко определенно не оборотень», автор подтвердила, что никогда не планировала делать это официальной сюжетной линией. Однако, несмотря на сообщение Роулинг, оно не убедило всех фанатов Гарри Поттера, поскольку некоторые все еще скептически относились к ее заявлению, учитывая, что у автора была история изменения канона Гарри Поттера.

Я никогда раньше такого не видел. Драко определенно не оборотень (а Снейп не вампир).
— Дж.К. Роулинг (@jk_rowling) 2 октября 2015 г.

Похоже, фанаты продолжают предполагать, что Дж.К. Роулинг намеревалась сделать теорию оборотней о Драко Малфое канонической. Однако, независимо от того, правда это или нет, идея интригует, и интересно представить, как мог бы развиваться сериал, если бы он исследовал эту возможность дальше.

Фильмы о Гарри Поттере в настоящее время доступны для просмотра на Max.

Смотрите также

2024-08-22 20:22