Отсутствие сцены противостояния Арагорна и Саурона в «Властелине колец» — самое спорное изменение в трилогии.

от

До того, как Питер Джексон начал снимать свою трилогию Властелин колец, его команда потратила два года на планирование и преобразование книги Дж.Р.Р. Толкина в рабочий сценарий и визуальный план. Эта тщательная подготовка обеспечила успешность съемок, хотя Джексон в конечном итоге отбросил некоторые из своих первоначальных идей. Значительное изменение касалось запланированной дуэли между Арагорном и Темным Властелином Сауроном во время финальной битвы в Возвращении короля. Поклонники узнали об этой отмененной сцене из раскадровок, закулисных кадров и комментариев создателей фильма.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Как огромный фанат, я всегда находил захватывающим узнать о том, что могло быть в финальной битве! Оказывается, Питер Джексон фактически снял сцену, где Саурон сам появляется у Чёрных Врат. Это был не просто какой-то тёмный силуэт! Он сначала появился бы в облике прекрасного ангела, Аннатар – вы знаете, его обличие из книг – прежде чем превратиться в ту массивную, ужасающую форму, которую мы видели в прологе The Fellowship of the Ring. У них даже была запланирована целая схватка, где Арагорн бросил бы ему вызов, но Саурон сбил бы его с ног. Как только Саурон собирался прикончить Арагорна, Кольцо было бы уничтожено, и Саурон взорвался бы – подобно тому, как он был побеждён Исильдуром в прологе. К сожалению, Джексон в итоге вырезал всё это! Он заменил Саурона бронированным троллем и хитро использовал реакции героев на Аннатар, как будто они реагировали на Око Саурона. Хотя некоторые фанаты, как и я, рады, что они придерживались книги, другие думают, что это была бы потрясающая экшн-сцена, чтобы завершить трилогию. Честно говоря, за обе стороны можно привести хорошие аргументы!

Саурон сделал бы финальную битву во Властелине Колец ещё более захватывающей.

Добавление Саурона в битву у Чёрных Врат значительно бы увеличило напряжение и опасность. Хотя герои и побеждали троллей раньше, Саурон представлял собой уникальную и подавляющую угрозу – он был воплощением зла в Средиземье, и пролог наглядно продемонстрировал его силу в бою. Такой повышенный конфликт – это то, что ожидают современные зрители, и создатели фильма это понимали.

В комментариях к фильму The Return of the King, сценарист Филиппа Бойенс объяснила, что изначально они планировали сюжет, основываясь на традиционных принципах повествования. Это подразумевало крупное столкновение между героем и злодеем. Они также намеревались связать финальный фильм с началом истории, конкретно ссылаясь на то, как The Fellowship of the Ring показал, как Исильдур победил Саурона, отрубив ему пальцы и разорвав его связь с Единым Кольцом.

Арагорн, как потомок Исилдура, поначалу испытывал трудности с мыслью о том, чтобы стать королём Гондора. Он опасался повторить ошибки Исилдура. По ходу истории он постепенно принимал своё наследие. Финальная битва против Саурона была бы идеальным завершением его пути. Хотя этого не произошло в книге, это добавило бы важные элементы из мира Толкина – в частности, историю Аннатар – которые иначе не были включены в фильмы.

В ранние годы Второй Эпохи Средиземья Саурон предпочитал обман и манипуляции прямым сражениям. Он умело замаскировался под прекрасного Эльфа, надеясь завоевать доверие людей, и представился как Аннатар, что означает ‘Владыка Даров’, утверждая, что он посланник могущественных Валар. Хотя Аннатар является значимой фигурой в истории Средиземья, он не появился в сериале Prime Video The Lord of the Rings: The Rings of Power до второго сезона в 2024 году. Было бы интересно увидеть, как режиссер Питер Джексон мог бы изобразить эту обманчивую сторону Саурона.

Сцена могла содержать скрытую отсылку к Сильмариллиону. В Возвращении Короля, Арагорн ранит тролля в ногу после того, как тот наступает на него, и удалённая сцена предполагает, что он поступил бы так же и с Сауроном. Это перекликается с похожей схваткой, описанной в Сильмариллионе, особенно в разделе о падении Фингольфина.

Финголфин, Высокий король эльфов Нолдор, храбро сражался с Морготом, повелителем Саурона. Во время битвы Финголфин пал, и Моргот положил свою ногу ему на шею, вес которой был подобен рушащейся горе. Даже в свои последние моменты Финголфин сумел поразить ногу Моргота своим мечом, заставив брызнуть чёрную, дымящуюся кровь.

Было бы забавной отсылкой к другим произведениям Толкина, если бы Арагорн ранил Саурона тем же способом. Помимо отклонения от книги, в чём была проблема с включением этой сцены?

Поединок Саурона с Арагорном противоречил бы лору «Властелина Колец».

Как огромный поклонник фильмов, я всегда думал, что физическое появление Саурона в Битве у Чёрных Врат не имело бы смысла. Помните в The Fellowship of the Ring, когда Саруман говорит нам, что Саурон ‘ещё не может принять физическую форму’? Хотя возможно, что к моменту битвы он мог восстановить эту способность, это казалось странным. Он вложил так много своей силы в Единое Кольцо, он должен был быть значительно слабее, чем он появился в прологе – это было когда он был на пике своей силы, прежде чем сосредоточить всё в Кольце.

Единое Кольцо сделало Саурона невероятно могущественным, но без него он был сильно ослаблен. Это объясняет, почему он был так сосредоточен на его возвращении, и почему герои так упорно сражались, чтобы удержать его от него. Если бы Саурон был грозным воином даже без Кольца, путешествие Фродо не казалось бы таким критическим. К тому времени, когда началась Война Кольца, Саурон уже восстановил свою физическую форму, но после сокрушительного поражения в предыдущей войне он отказался напрямую участвовать в битвах. Вместо этого он оставался в безопасном укрытии и командовал своими армиями издалека.

Прямая битва между Сауроном и Арагорном была бы странной, учитывая то, как Питер Джексон показал Саурона в фильмах. В книгах Саурон был могущественным духом, способным вселяться в разные тела. Однако в фильмах его изобразили как пылающий глаз на вершине Барад-дура. Было бы смущающе, если бы его сознание находилось и в этом глазу, и сражалось с Арагорном. Возможно, глаз бы исчез во время Битвы у Чёрных Врат, но тогда опасное путешествие Фродо через Мордор не ощущалось бы таким неотложным или значимым.

Большая часть напряжения исходила из постоянной угрозы того, что Саурон обратит своё внимание на Фродо. Хотя ранние эскизы сцены, где Арагорн сталкивается с Сауроном, показывали отсутствие Ока Саурона, Саурон и его башня, Барад-дур, выглядели на этих эскизах иначе, чем в финальном фильме. Поэтому трудно сказать, было ли отсутствие этого Ока сознательным решением режиссёра Питера Джексона.

Чем больше вы рассматриваете эту сцену, тем больше проблем в ней становится очевидным. Даже игнорируя проблемы с установленными деталями сюжета, добавление её ослабило бы путешествие Фродо. Его миссия заключалась просто в том, чтобы отвлечь Саурона, пока он достигал Роковой горы, и кульминация фильма должна была быть сосредоточена на этом. Окончательный монтаж успешно сохраняет фокус на путешествии Фродо в Мордоре.

Как огромный поклонник Властелина колец, я всегда считал интересным, что они вырезали сцену, где сам Саурон появляется у Чёрных Врат. Вероятно, это помогло сохранить фокус на Фродо в этот решающий момент, но честно говоря, мне бы очень хотелось её увидеть! Хотя я понимаю, почему они удалили дуэль, было бы потрясающе, если бы когда-нибудь появилась полная версия. Даже просто как зрелище, было бы интересно сравнить её с битвой с троллем, которую они использовали вместо неё. С приближением 25-летия и разговорами о переиздании фильмов с утерянными кадрами, некоторые из нас надеются, что Джексон немного лукавил, когда говорил об этих удалённых сценах – может быть, есть шанс, что мы действительно сможем их увидеть!

5 Questions
What If Aragorn Faced Sauron? Test Your LOTR Secrets
Your Top Score
—
Attempts
—
0
0
Report Error

Нашли ошибку? Отправьте её, чтобы её можно было исправить.

Смотрите также

2026-03-13 00:39