Обзоры в защиту шутки в Steam

Основные моменты

Valve анонсировала новую систему фильтрации бесполезных отзывов в Steam, отдавая приоритет полезным отзывам, чтобы пользователи могли принимать обоснованные решения.
Пользователи по-прежнему могут включать опцию просмотра обзоров шуток, обеспечивая баланс между юмором сообщества и содержательными отзывами.
Хотя некоторые предпочитают подробные обзоры, обзоры-шутки предоставляют игрокам уникальный способ взаимодействия с играми и помогают разработчикам, повышая их заметность.

Как опытный геймер и давний пользователь Steam, я не могу не выразить свое восхищение недавним объявлением Valve относительно их новой системы обзора. Видите ли, я провел бесчисленные часы, просматривая обзоры шуток, изображения ASCII и мемы, чтобы найти актуальные и полезные отзывы при принятии решения о покупке. Это все равно, что искать иголку в стоге сена, полном изюминок!

Если вы являетесь пользователем Steam, вы часто можете столкнуться с разделами обзоров игр, наполненными юмором, графикой, состоящей из клавиатурных символов, и сообщениями, которые не являются подлинными обзорами. Количество таких постов может варьироваться в зависимости от популярности игры или статуса мема. В результате поиск действительно полезной информации, которая поможет вам принять решение, покупать игру или нет, может потребовать некоторых копаний.

На прошлой неделе появились предположения, что Valve разрабатывает новую систему анализа пользовательских отзывов, стремящуюся выделить подлинные и содержательные отзывы, скрывая шутки, мемы, иллюстрации и т. д., которые они считают менее полезными. Теперь Valve подтвердила, что эти слухи правдивы. В недавнем сообщении в блоге они объяснили, что, хотя такой контент и приемлем, он не особо способствует процессу проверки. Хотя существовала система, позволяющая пользователям голосовать за «полезные» отзывы, новая система будет относить эти менее полезные отзывы к другим отзывам, в результате чего они будут появляться в вашем поле зрения реже.

Эти отзывы видны вам. Если они вам нравятся, у вас есть возможность переключить настройку на странице магазина, чтобы они отображались при навигации.

Это наилучший возможный результат: отфильтровывать их для всех пользователей, сохраняя при этом возможность их просмотра, — отличная золотая середина. Лично я не просматриваю обзоры в Steam, если только не ищу конкретную жалобу, из-за всей этой ерунды, которую мне придется просмотреть, чтобы найти то, что я хочу, и это делает систему отзывов гораздо более полезной для пользователей. подавляющее большинство игроков.

Проще говоря, есть много людей, которые старательно пишут содержательные и подробные обзоры игр на этой платформе, и я аплодирую им за их усилия. Эти углубленные обзоры могут быть весьма полезными, хотя из-за практических ограничений они могут не достигать уровня детализации, предоставляемого профессиональными критиками. Лично я редко пишу обзоры в Steam, поскольку это моя работа, и предпочитаю использовать свободное время для отдыха, а не работы без вознаграждения. Однако когда я пишу обзор, я делаю его кратким. Я отношусь к категории пользователей, которых может фильтровать Steam, и меня устраивает такой порядок действий. Обнадеживает то, что те, кто тратит время на написание подробных обзоров, не будут тратить свои усилия напрасно из-за односложных шуток или подобных тривиальных комментариев.

Хотя некоторые могут возразить, что этим юмористическим обзорам не место в Steam, я рад видеть, что они не будут полностью удалены или скрыты. В этих обзорах часто упоминаются забавные аспекты самой игры, популярные фразы или спонтанные мемы, созданные сообществом. Они служат свидетельством того, что игроки ценят в игре, сообществе, которое выросло вокруг нее, и, что наиболее важно, они часто сопровождают оценку «палец вверх», которая может повысить видимость игры в Steam благодаря ее алгоритму, делая ее более заметной для пользователей. потенциальные игроки.

Хотя не каждый может написать длинные эссе, выражающие свою привязанность к игре, остроумный комментарий, связанный с игрой, указывает на то, что они ценят ее и стремятся поддержать ее разработчиков положительным обзором. По сути, обилие юмористических обзоров на игру говорит о том, что люди глубоко заботятся о ней, способствуя формированию общественной культуры, окружающей эту игру.

Даже негативные шуточные обзоры могут быть весьма полезны, потому что они сразу же подчеркивают самые раздражающие моменты в игре. Например, у меня сейчас открыта страница магазина Dragon Age 2, потому что я проверял, купил ли я DLC в Steam. Если просмотреть обзоры, отключить фильтр полезности и просмотреть отрицательные отзывы, люди начнут говорить варианты «Я ненавижу приложение Origin», но еще смешнее: один человек сказал: «Приложение EA — это архидемон». Они также говорят мне, что DLC не работает для многих людей, и у меня может возникнуть достаточно проблем с его запуском, как с Dragon Age: Origins, поэтому мне придется вернуться к консольной версии.

Обязательно ли я хочу, чтобы эти шутки были первым, что я вижу, просматривая обзоры игр? Нет, но включать и выключать фильтр очень легко. Это отличное изменение в системе отзывов Valve. Я не уверен, что с этого момента буду по умолчанию использовать обзоры Steam, но, по крайней мере, у меня будет больше желания в них погружаться.

Смотрите также

2024-08-16 18:04