![]()
Новый мультфильм Disney, Zootopia 2, ожидается большим успехом. Эксперты предсказывают, что он заработает 125 миллионов долларов в США за выходные Дня Благодарения и 270 миллионов долларов по всему миру только за первые выходные. Этот сильный старт предполагает, что он может достичь 1 миллиарда долларов общего дохода, как и первый фильм Zootopia.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Прочитать отчет 10-KДолгожданное продолжение было очень хорошо принято, получив рейтинг «Fresh» 94% на Rotten Tomatoes. Оно оказывается хитом как для детей, так и для взрослых, которые водят их в кино, а также популярно среди фанатов пушистой тематики. Хотя большинство критиков остались довольны, не все были полностью покорены.
Здорово видеть множество разных мнений о любом фильме, особенно о крупных анимационных хитах, таких как этот. Однако, я нашел рецензию The Guardian на Zootopia тревожной. Сравнение с генеративным ИИ показалось мне небрежным и неуместным, особенно учитывая текущие дискуссии вокруг этой технологии.
Зверополис 2 — это любовное письмо к анимации, которую Disney не заслуживает.
Кинокритик Питер Брэдшоу дал фильму низкую оценку – 2 из 5 звезд – и описал его как искусственный и лишенный креативности. Я согласен с ним. Zootopia 2 от Disney кажется предсказуемым сиквелом, созданным скорее для заработка денег, чем для предложения чего-то нового или оригинального.
Это творение не о риске или инновациях — оно разработано, чтобы быть визуально привлекательным и делиться приятной историей, которой люди всех возрастов по всему миру могут насладиться. Наблюдается растущая тенденция использования ИИ просто для быстрого производства контента, без учета творческого процесса. Однако, эта работа была сделана с намерением, и то, насколько легко сейчас можно создавать вещи без этой мысли, вызывает беспокойство, поскольку это обесценивает работу художников.
Честно говоря, когда я прочитал эту критику, мне показалось, что они больше сосредотачиваются на самой истории, а не на фактической анимационной работе. Но это действительно меня беспокоило, потому что, с учетом того, что ИИ захватывает так много анимационных работ в наши дни, это просто показалось мне очень бестактным. Это показалось мне привилегированным мнением, которое не понимает, как тяжело приходится художникам сейчас, и мне даже показалось, что они преуменьшают трудности стольких талантливых людей, просто пытающихся заработать на жизнь.
Ситуация с Zootopia 2 странная. Несмотря на большую команду художников, работающих над ним, он все еще производится компанией Disney, и компания не должна быть застрахована от критики за приоритет прибыли над качеством, особенно когда она сильно полагается на известные бренды. Это особенно тревожно, поскольку Disney планирует запустить новые функции на базе искусственного интеллекта на Disney+, которые позволят пользователям создавать и делиться короткими видеороликами с использованием персонажей и историй Disney. Вероятно, это будет хаотичное и не вдохновляющее предприятие.
Если вы просматриваете TikTok, вы легко найдёте фейковые трейлеры к фильмам Pixar, созданные с помощью ИИ. Теперь вопрос в том, начнёт ли Disney+ создавать подобный контент самостоятельно?
Просто грустно думать обо всех потрясающих персонажах из фильмов и сериалов – например, представьте себе Zootopia 2! – которые были созданы с такой любовью и вниманием к деталям. Теперь кажется, что их просто бросят в искусственный интеллект, и что бы из этого ни получилось, это будет далеко не так хорошо. Как будто всё это мастерство будет потрачено впустую.
Хотя детям может понравиться видеть Джуди Хопс появляющейся на телевидении так, как они хотят, это также представляет собой значительный сдвиг со стороны крупной медиакомпании. Обзор The Guardian упустил из виду эту более широкую картину, выбрав простую критику с использованием AI, вместо того чтобы предложить какую-либо реальную глубину или понимание.
Критики Несут Большую Ответственность, Чем Когда-Либо В Эпоху Генеративного ИИ
Однако, кажется, не стоит чрезмерно критиковать этот обзор. Называть что-то плохо сделанным ‘генеративным ИИ’ только потому, что это кажется не вдохновляющим или ленивым, становится частой жалобой, и добавление к этому ничего не решит.
Что произойдет, когда станет невозможно отличить работу, созданную человеком, от работы, сгенерированной компьютером? Критикам придется стать более проницательными и учитывать масштабный контент, сгенерированный ИИ. В противном случае их роль может устареть.
Компании обычно не хотят, чтобы мы могли отличить контент, созданный ИИ, от контента, созданного художниками-людьми — они просто хотят, чтобы мы продолжали покупать их продукты. Квалифицированные художники, работающие над такими проектами, как потенциальный Zootopia 2, стремятся создать что-то великолепное, но, вероятно, обеспокоены потерей работы по мере распространения ИИ.
Не за горами время, когда ИИ, такие как модели, разработанные Disney, сможет выполнять работу, на обучение которой люди тратят годы, и делать это дешевле и эффективнее. Большинство зрителей не сосредотачиваются на этических последствиях этого, и именно они стимулируют продажи билетов.
Неясно, использовали ли создатели Zootopia 2 какие-либо инструменты искусственного интеллекта во время её производства. Однако, вовлеченные в процесс настоятельно подчеркнули, что фильм является результатом работы сотен талантливых художников и сотрудников. Хотя технологии ИИ совершенствуются, они пока не соответствуют мастерству опытных аниматоров Pixar.
Критики могут отвергать что-то как нечто неоригинальное, даже предполагая, что это могло создать компьютер. Но то, что делает любое произведение искусства особенным – даже если оно не очень хорошее – это знание того, что его действительно создал человек. Я не пытаюсь искать недостатки в вещах, но даже негативная критика кажется более человечной, чем простая ошибка.
Важно, чтобы критики признавали, как искусственный интеллект начинает формировать медиа, которые мы видим и слышим. Если они этого не сделают, они рискуют отстать и не смогут должным образом оценить его влияние.
Смотрите также
- Лучшие консоли для новых геймеров в 2024 году
- Лучшие игровые мыши для левшей в 2024 году
- Dispatch усложнила получение поцелуя в раздевалке Invisigal.
- Майкл Сера думал, что Том Круз шутит — пока это не оказалось правдой.
- Самые милые существа во вселенной «Звездных войн»
- Лучшие моды для Planet Crafter, доступные уже сейчас
- За кого выходит замуж Крессида Каупер в Бриджертоне?
- Лучшие идеи готического дома в Minecraft
- «Звездные войны»: какой вы джедай по знаку зодиака?
- Все предпочтения подарков в Chrono Ark
2025-11-28 21:05