РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ: Джеймс Ганн должен замолчать — Сопредседатель DC делает всё вокруг себя.

от

Джеймс Ганн, кажется, не в силах удержаться от активного участия. Режиссёр, призванный ‘оживить’ DC, невольно стал его публичным лицом – и это не обязательно положительный образ. Он присутствует на каждом объявлении, решении по кастингу, показе костюмов и даже в онлайн-спорах. Ганн вклинился во все аспекты DCU, и зрители начинают это замечать. Это очень большая видимость.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Современные фильмы и сериалы DC не ощущаются как празднование классических комиксов DC, а скорее как витрина для Джеймса Ганна — то есть проекты, задуманные, написанные и спродюсированные самим Джеймсом Ганном.

Пожалуйста, обратите внимание: Это авторская статья. Мысли и убеждения, высказанные здесь, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают официальную позицию That Park Place или тех, с кем мы сотрудничаем.

Ганн Везде, Всегда

С тех пор как Ганн стал главой DC, он неизменно был самым громким и влиятельным человеком, вовлеченным в процесс. Хотя нормально, когда руководитель студии руководит творческим направлением, Ганн по сути превратил DCU в свой личный проект.

Он не только пишет сценарий и режиссирует Superman и Peacemaker, но и делится своим мнением о том, кто должен играть Бэтмена, дает обратную связь по костюмам и продвигает предстоящие видеоигры. С запуском трех проектов в рамках перезагрузки DCU фанаты начинают задаваться вопросом: Нужно ли прямое участие Джеймса Ганна во всем, что связано с вселенной DC?

Давайте сравним это с Кевином Файги. На протяжении многих лет Файги был направляющей силой – хотя и не всегда последовательной – за MCU. Несмотря на его недостатки (и их было несколько…), Файги обычно избегает публичного признания заслуг. Он не перебивает интервью, чтобы говорить о себе, и не позиционирует себя как главное лицо бренда Marvel. Вы могли не соглашаться со всеми его решениями (и я часто не соглашался…), но вселенная Marvel всегда была сосредоточена на героях, а не на личном имидже Файги.

С Ганном всё наоборот. Он не может перестать выставлять себя на первый план.

«Лучший кастинг, который я когда-либо делал»

Возможно, наиболее заметным случаем, когда Ганн подчеркнул свою собственную работу, была его похвала кастингу Милли Алкок на роль Супергерл. В шоу Говарда Стерна, обращаясь к уменьшающейся аудитории, Ганн с энтузиазмом заявил: «Милли Алкок… вполне может быть лучшим решением по кастингу, которое я принял за свою карьеру.»

Уровень самоважности в этом заявлении поистине примечателен. Джеймс Ганн не является режиссером фильма Supergirl, и он его не писал. Однако он представляет кастинг Алькок как свое достижение, а не результат работы творческой команды. По словам Ганна, успех фильма будет не заслугой режиссера или ведущего актера; он считает, что вся заслуга будет принадлежать исключительно ему.

Это тот вид чрезмерного контроля, который может разрушить общую кинематографическую вселенную. Подумайте, если бы Файги вмешивался в решения Райана Куглера во время кастинга Black Panther. Или если бы он присвоил себе заслугу за успех Guardians of the Galaxy. Аналогично, представьте, что Уолтер Хамада, который руководил фильмами WB во время эры Snyderverse, присвоил себе заслугу за выбор Генри Кавилла и Бена Аффлека.

Раньше режиссёры могли уходить в отставку, а фанаты протестовать. Однако с Джеймсом Ганном такой способ саморекламы становится всё более распространённым.

Враждебность к фанатам

Пока активность Ганна в сети можно было бы игнорировать, если бы он просто проявлял уважение к фанатам, это не так. Он известен тем, что очень конфликтен в сети. Недостаточно того, что он отвечает на критику; он на самом деле ухудшает ситуацию. Он вступает в споры с фанатами, игнорирует их опасения и неустанно защищается, даже отвечая на незначительные слухи о его будущих фильмах.

Этот подход может сработать для независимого кинорежиссёра, защищающего свою работу. Однако, для главы DC Comics? Это просто смешно. Фанаты не хотят чувствовать, что они постоянно спорят с человеком, курирующим их любимых персонажей. Они хотят чувствовать, что их ценят и понимают, даже когда высказывают критику.

Методы Ганна отталкивают фанатов, которых ему нужно привлечь. Кроме того, это создает впечатление, что DCU сосредоточена на личном видении Джеймса Ганна, а не на персонажах и их истории.

Супермен должен быть Суперменом

Не было бы так плохо, если бы Джеймс Ганн продвигал только те проекты, которые он непосредственно курировал. Superman и Peacemaker? Это вполне приемлемо. Он волен продвигать их столько, сколько захочет, поскольку это его творения.

Но как насчет Бэтмена, Супергёрл или видеоигр? Он над ними не работает. Тем не менее, он продолжает находить способы принять участие. Будет ли Джеймс Ганн участвовать в рекламных турах проектов, таких как Wonder Woman, Green Lantern или Aquaman spinoffs?

Каждый персонаж заслуживает того, чтобы быть представленным в собственном отдельном фильме. Фильмы о Superman должны заметно демонстрировать Супермена, фильмы о Бэтмене должны быть сосредоточены на Бэтмене, а Supergirl должна возглавлять проекты о Supergirl. Руководитель DC Studios не должен без необходимости вмешиваться в каждое обсуждение.

Вселенная, захваченная в плен

По-настоящему печально видеть, что происходит с DC, потому что у этого бренда такая богатая история – почти сто лет! Фанаты на самом деле не хотят, чтобы он превратился в «Gunn Cinematic Universe.» Они хотят, чтобы DC *ощущался* как DC – знакомые персонажи, легендарные истории и сказки, которые всегда были для них важны. Речь идет о сохранении того, что делает DC особенным, а не просто о ребрендинге.

Скорее, чем больше говорит Джеймс Ганн, тем яснее становится, что его цель не в создании связанной вселенной. Речь идет об установлении собственной творческой области. Теперь каждый промо-тур проекта кажется еще одной возможностью для James Gunn отпраздновать свои собственные достижения.

В конечном итоге, все яркие демонстрации начали затмевать настоящих героев истории. И это произошло довольно давно…

Время отступить

DC может похвастаться множеством талантливых людей — актеров, режиссеров и сценаристов. Им не нужен James Gunn, стремящийся к признанию или вступающий в онлайн-споры с фанатами. Что им действительно нужно, так это свобода создавать свои истории и чтобы внимание было сосредоточено на их работе, а не на нем. DC’s творческая команда заслуживает внимания.

Если Ганн действительно заботится о DC, он сделает что-то радикальное: он замолчит.

Он даёт Супермену, Бэтмену и всем остальным героям пространство для сияния. Он хочет, чтобы фильмы, персонажи и актёрская игра произвели наибольшее впечатление, а не то, что он публикует в Threads (и, честно говоря, кто вообще пользуется Threads!?)

На данный момент, похоже, что фокус DC не на его супергероях. Вместо этого, кажется, что он сосредоточен вокруг James Gunn. И это самая значительная ошибка, которая совершается.

Смотрите также

2025-10-02 16:59