Взгляд Стейнбека: законопроект Республиканской партии о криптовалютах сталкивается с препятствиями в Сенате 🚧🚫

Это был день, как и любой другой в величественных залах Вашингтона, где сенатор Джон Кеннеди, человек, который носит свой скептицизм как значок отличия, твердо стоял против волны перемен. Законопроект о структуре рынка цифровых активов, маяк надежды для разбирающихся в технологиях и финансово предприимчивых, столкнулся с неожиданной бурей сомнений.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

«Ну и почему, черт возьми, нам нужно торопить это дело?» — задумался Кеннеди вслух, его голос с южным акцентом, способным очаровать змей, но сегодня он был направлен на то, чтобы замедлить колеса прогресса. Его слова отбросили тень на график, обещанный всегда оптимистичным председателем комитета Тимом Скоттом.

Вес неопределенности

Согласно отчету POLITICO, Кеннеди, человек, не известный своим нетерпением, откровенно выразил свои опасения в ходе напряженной дискуссии. «Я не думаю, что мы готовы», — заявил он, слова, которые, казалось, эхом разнеслись по мраморным коридорам Капитолия. Он указал на то, что у многих заинтересованных сторон, включая его самого, все еще больше вопросов, чем ответов относительно предлагаемого законопроекта. 🤔

На другой стороне политического спектра, Скотт и его союзники, включая сенатора Синтию Ламмис, ярого сторонника цифровых активов, активно добивались принятия законопроекта до конца месяца. Представитель Скотта горячо защищал их позицию, настаивая на том, что четкая двухпартийная основа для цифровых активов давно назрела. Это мнение разделяли многие, особенно учитывая, что первоначальный Закон об ответственном финансовом инновационном развитии был предложен сенаторами Ламмис и Кирстен Гиллибранд еще в 2022 году.

С тех пор законопроект претерпел ряд изменений, учитывая отзывы поразительных 160 заинтересованных сторон. Это свидетельствовало о сложности вопроса и искреннем стремлении решить его правильно. 📝

Двухпартийный балет

Суть законопроекта заключалась в том, чтобы прояснить неясности в регулировании криптовалют, чётко разграничив роли регулирующих органов. Согласно Bitcoinist, в законопроекте смело утверждалось, что криптовалютные транзакции, связанные с продажей цифровых товаров, не будут классифицироваться как ценные бумаги, и он снял ограничения по доходу и капиталу для розничных инвесторов, что потенциально может открыть двери для более широкой аудитории. 🌊

Тем временем Палата представителей уже приняла свою версию законопроекта, Закон о ясности (CLARITY Act), в июле, оставив Сенату необходимость наверстать упущенное. Закон GENIUS, который установил новые правила для стейблкоинов, был воспринят как небольшая победа, но Кеннеди увидел в нем лишь «маленький шаг» по сравнению с «полным скачком», необходимым для законодательства о структуре рынка.

Демократы, никогда не склонные оставаться в стороне, присоединились к обсуждению, разделяя опасения Кеннеди. Группа из двенадцати сенаторов-демократов представила ключевые изменения, направленные на решение множества проблем, связанных со структурой рынка и ясностью регулирования. Они подчеркнули, что разработка новой структуры для цифровых активов потребует времени, терпения и готовности к сотрудничеству между партиями для устранения всех регуляторных препятствий. 🤝

Несмотря на продолжающиеся переговоры и сохраняющиеся сомнения, криптосообщество оставалось оптимистичным, с растущими ценами и бычьим настроем, намекающим на новую эру инвестиций. Судьба законопроекта, однако, оставалась такой же неопределенной, как погода в романе Стейнбека – полной обещаний и опасностей, с последней главой, которая еще предстоит быть написанной. 📖

Смотрите также

2025-09-11 21:00