Основные моменты
- Прекратите оставлять негативные отзывы об играх в попытке проверить результаты или «предостеречь» других игроков.
- Это не ваша работа, и она влияет на жизнь застройщиков. Эти вещи имеют значение.
Как страстный геймер и сторонник игрового сообщества, я твердо верю, что обзоры обладают значительной силой и влиянием на игровую индустрию, особенно на инди-разработчиков. Недавний инцидент с обзором Cryptmaster в Steam подчеркивает важность серьезного отношения к отзывам и понимания их влияния на разработчиков игр.
Я был очарован недавним твитом от инди-разработчика игр Cryptmaster. На прошлой неделе в их аккаунте был опубликован снимок экрана с обзором Steam, который на первый взгляд был весьма негативным. Однако при ближайшем рассмотрении я заметил, что рецензент дописал в конце примечание. Эта заметка была задумана как предупреждение «нытикам и ненавистникам» о том, что отзывы такого типа не повлияют на рейтинг игры. Как поклонник Cryptmaster и их уникального подхода к играм, я нашел это интригующим. Это заставило меня задуматься о силе и влиянии онлайн-обзоров на игровое сообщество.
В твите Харта говорится, что обзор значительно снизил рейтинг игры в Steam, в результате чего он упал с «чрезвычайно положительного» до «очень положительного». Хотя с тех пор игра вернула себе былую высокую репутацию с положительным рейтингом 97%, я по-прежнему недоумеваю, почему кто-то внес такие радикальные изменения.
Отзывы имеют значение, особенно для инди-разработчиков
Игроки придают большое значение отзывам и принимают меры, когда они твердо убеждены в проблеме. Например, они организовали крупномасштабные кампании по бомбардировке обзоров, чтобы выразить свое неодобрение определенным разработкам разработчиков или издателей игр. Helldivers 2 вызвала негативную реакцию из-за изменения политики PSN, а Starfield подверглась критике из-за введения микротранзакций через Creation Club. Diablo 4 постоянно подвергалась критике по разным причинам.
Как заядлый геймер, я считаю, что, хотя некоторые люди могут злоупотреблять бомбардировкой обзоров для выражения своих политических взглядов, она остается важным инструментом для геймеров, чтобы сообщить о своих опасениях по поводу определенных внутриигровых практик или политик. Если вы недовольны преобладанием экстрактивной монетизации в играх и чувствуете, что это негативно влияет на ваш опыт, я настоятельно рекомендую вам поделиться своим мнением в обзорах. В конце концов, монетизация и подобные функции являются неотъемлемыми аспектами игры, которые определяют общее время игры.
У инди-игр может быть не такая большая аудитория, как у игр высшего уровня, поэтому каждый обзор имеет больший вес. Хотя высказать свое мнение об игре можно, имейте в виду, что инди-разработчики во многом полагаются на каждый обзор. Негативный комментарий может существенно повлиять на их небольшую базу игроков и потенциально повлиять на их доход от игры, над созданием которой они так усердно работали.
Игроки — это не полиция проверки
На различных игровых платформах, таких как Steam, есть множество негативных отзывов, которые служат другим целям, помимо предоставления конструктивной обратной связи. Некоторые написаны в качестве шутки или для противодействия положительным отзывам, приближаясь к оценкам Metacritic или OpenCritic. Другие направлены на предупреждение потенциальных игроков о конкретных проблемах. Однако важно помнить, что к намерению и последствиям проверки следует относиться серьезно, а не относиться к ней небрежно.
Я обычно избегаю чтения обзоров Steam, поскольку они могут быть ненадежными из-за попыток пользователей манипулировать рейтингом игры без уважительных причин. Процент, отображаемый на странице магазина, уже отражает среднее значение различных отзывов, но, к сожалению, не все отзывы искренние и непредвзятые. Следовательно, игры, которые действительно заслуживают высоких оценок, могут получить более низкие оценки в результате нечестных попыток изменить их со стороны фанатов, которые считают, что оценка не совсем отражает их мнение.
«По сути, я призываю вас прекратить вмешиваться в оценки обзоров игр. Это не ваша ответственность, и такие действия могут без необходимости поставить под угрозу финансовую стабильность разработчиков. Индустрия видеоигр уже сталкивается с многочисленными проблемами – давайте не будем усложнять ее еще больше. тех, кто создает игры, которыми мы дорожим».
Смотрите также
- «Единственный, кто по-настоящему заботился о ранчо»: Тейлор Шеридан совершил огромную ошибку с одним персонажем из Йеллоустоуна, которая обернется огромными неприятными последствиями после ухода Кевина Костнера
- «Она действительно так сильно все испортила»: во втором сезоне «Кольца силы» будет показана невиданная ранее сторона Галадриэли, раскрываются заявления актрисы Морфидд Кларк
- Как получить пепел духа Тейлора-Кузнеца в Elden Ring: Shadow Of The Erdtree
- «На самом деле он не ситх»: злодей из «Аколита» может иметь зловещую связь с одним из самых противоречивых персонажей «Звездных войн»
- Первый сезон «Настоящего детектива» едва не допустил фатальную ошибку, которая могла повлиять на сериал, прежде чем Ник Пиццолатто передумал
- «Зендая никогда бы этого не сделала»: Кай Сенат в костюме Человека-паука, флиртующий с фальшивой Зендаей, никого из нас не обманет
- «Мне бы хотелось систему Dead Rising…»: фанаты Gears of War: E-Day просят коалицию включить 1 оружие из трейлера
- Смола или нить для 3D-печати
- Как сбежать из 233-летнего возраста в Ривене (2024)
- Лучшие видеоигры команды Асано
2024-07-02 19:04