Айронхарт подвергается критике со стороны фанатов

После первоначальной волны статей, обвиняющих критиков в написании «массовых негативных рецензий», ситуация вокруг фильма «Ironheart» перешла на совершенно новый этап: зрители предоставили различные отклики.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Пока я пишу это, первоначальный рейтинг аудитории Rotten Tomatoes значительно упал до 56%, что существенно ниже порога ‘свежести’. Интересно отметить, что критический рейтинг растет, создавая еще большее расхождение между профессиональными отзывами и мнениями реальных зрителей.

Как кинокритик могу сказать, что мой первоначальный энтузиазм по поводу сериала «Ironheart» быстро исчез после премьеры в трёх эпизодах 24 июня. Вскоре обсуждения на YouTube, Rotten Tomatoes, Critics Choice IMDb и других платформах стали крайне негативными. Тем не менее некоторые традиционные источники всё ещё отстаивают сериал, утверждая, что его критикуют несправедливо из-за личности главной героини, вместо того чтобы оценивать то, что предлагает сама серия.

Но цифры — и реакция зрителей — рассказывают совершенно другую историю.

Рейтинг зрителей упал, пока критики поднимали сериал.

Изначально, когда дебютировала Ironheart, она получила оценки в середине 60-х как от критиков, так и от зрителей на Rotten Tomatoes. Однако этот баланс не сохранялся долго. В отличие от зрителей, чей рейтинг снизился до 56%, оценка критиков стабильно возросла до впечатляющих 85%.

Все больше становится заметным, что диснеевские проекты часто демонстрируют это несоответствие. Критики склонны проявлять снисходительность к проектам с прогрессивными темами или связанными с известными франшизами, тогда как зрители оценивают контент исключительно на основе его качества как приятного времяпрепровождения. Что касается сериала «Ironheart», многие считают его недостаточно увлекательным.

На сайте IMDb тенденция сохраняется. Сериал получил низкую оценку в 3.6 балла из 10, что ставит его среди наименее популярных произведений по вселенной Marvel – даже ниже чем «Секретное вторжение».

Соотношение дизлайков на YouTube рассказывает реальную историю.

Помимо Rotten Tomatoes и IMDb стали очевидны мнения зрителей, особенно с учетом бурной реакции на сами маркетинговые видео от Marvel.

Пропорции негативных отзывов поразительны.

Оригинальный трейлер Ironheart получил всего 219 тысяч лайков и 543 тысячи дизлайков.

Второй трейлер шоу набрал 47 тысяч лайков и 98 тысяч дизлайков.

Во-первых, превьюный трейлер, анонсированный всего за пять дней до премьеры сериала на Disney+, уже собрал значительное количество откликов. Сейчас он насчитывает 34 тысячи лайков и 49 тысяч дизлайков.

Вместо того чтобы называть их маргинальными голосами или единичными смутьянами, мы имеем дело с огромной группой людей, выражающих негативные настроения по отношению к промоциональному контенту. Более того, эта информация не манипулируется предвзятостью медиа и не ограничена соглашениями критиков; она является подлинной и неприкрашенной.

Критическое освещение от независимых медиа

Хотя традиционные СМИ часто отмахиваются от критики как от предвзятой или организованной, независимые медийные личности на YouTube подробно объясняют причины неуспеха шоу.

Критики, как зрители, так и создатели контента, выражают свое недовольство скучным сюжетом, недоработанными персонажами, низкокачественными спецэффектами и слабыми эмоциональными связями или повествовательной связью в этой постановке.

Критики часто утверждают, что изображение наследия Тони Старка в этом шоу вызывает сомнения, подразумевая, что сюжетная линия кажется направленной на возвышение Рири вместо уважения и развития уже устоявшегося персонажа Железного Человека. Это является повторяющейся проблемой современных проектов Marvel.

Это не сосредоточено на этнической принадлежности или идентичности. Напротив, оно концентрируется на самом выступлении. Зрители кажутся оценивающими раскрывающийся перед ними контент.

Колесо фортуны продолжает вращаться

Платформы развлечений типа Ebaster и Collider, а также другие источники постоянно представляют реакцию аудитории на сериалы наподобие Ironheart как нечто подобное кампаниям цифровой обратной связи. Они утверждают, что сериал подвергается «обстрелу рецензиями», подразумевая несправедливую критику, и считают, что он заслуживает честного шанса.

Однако зрители всё же попробовали это. Они настроились на эпизоды. Выразили свои чувства. И в целом оказались не довольны тем, что испытали.

Это не саботаж. Это обратная связь.

Вместо использования термина «обзорный бомбардировщик» как описательного выражения, его все чаще применяют в качестве защитной меры. По сути, это попытка признать недействительной подлинную обратную связь зрителей всякий раз, когда реакция публики не соответствует ожиданиям.

Альтернативная оценка, которой можно доверять

Если вы ищете непредвзятую оценку фильма «Ironheart», возможно лучше воздержаться от использования Rotten Tomatoes. На сайте с пользовательскими отзывами Critics, оценка фильма составляет всего 11% — невероятно низкий показатель, который совпадает с мнением на YouTube и среди фанатов.

Без предвзятости, Critticles просто суммирует искренние отзывы аудитории без предпочтения одних перед другими или скрытия негативной обратной связи. Он поддерживает прозрачный подход и гарантирует отсутствие цензуры.

И на этой платформе сообщение было предельно ясным: Айронхарт не подключается.

Итоговое мнение

Было заявлено, что Рита Айронхарт станет лидером в кинематографической вселенной Marvel (MCU), выступая как духовный наследник Тони Старка и предлагая уникальный взгляд и новую жизненную энергию для серии. Тем не менее, это оказалось еще одним случаем недовольства зрителей, которое было переформулировано как общественная проблема – тактика, к которой часто прибегают Disney и их медиапартнеры при столкновении с негативной реакцией.

Однако если рейтинги вашего трейлера указывают на нисходящую тенденцию, ваша оценка на IMDB падает и даже ваши преданные поклонники теряют интерес после первого эпизода, остается только одно логическое заключение сделать.

Это не обзорная атака. Это реальность.

Смотрите также

2025-06-30 23:58