Marvel была неправа, отменив «Вечные 2»

Marvel была неправа, отменив «Вечные 2»

Как опытный геймер и страстный поклонник кинематографической вселенной Marvel (MCU), я глубоко разочарован сообщением об отмене сиквела «Вечных». Когда в 2021 году был анонсирован первый фильм, ажиотаж был ощутимым. Звездный состав под руководством обладателя Оскара? Казалось, это гарантированный успех.


До выхода «Вечных» в 2021 году эту постановку Кинематографической вселенной Marvel долго ждали с впечатляющим актерским составом и режиссером, получившим «Оскар», в основе убедительной концепции, которую руководитель Marvel Кевин Файги нашел особенно интригующим. Признаки указывали на кассовый успех. Однако три года спустя появились сообщения о том, что продолжение «Вечных» было отменено. Итак, что же произошло?

По словам инсайдера Дэниела Рихтмана, после серии неудачных проектов, по мнению Marvel, было решено, что для продвижения вперед необходимо изменить подход. Как один из самых надежных источников в индустрии, Рихтман, как сообщается, сообщил, что три предстоящих сиквела MCU — «Человек-муравей 4», «Капитан Марвел 3» и «Вечные 2» — были отменены.

Стремясь минимизировать финансовые риски и сконцентрироваться на успешных проектах, был сделан трудный выбор — отказаться от некоторых проектов, в том числе, к сожалению, от проекта, в котором Серси замораживает Небожителя в океане. Однако важно задуматься, оправдано ли это решение или Marvel упускает возможность создать замечательное продолжение. Наша вера склоняется к последнему, и мы поясним наши рассуждения.

Marvel была неправа, отменив «Вечные 2»

Сиквелы обычно приносят больше денег

Как заядлый геймер и заядлый кинозритель, я заметил интригующую закономерность в кассовом успехе фильмов франшиз. Фильмы, в которых представлены новые персонажи, часто не приносят столько денег, сколько фильмы с участием любимых героев, которые уже покорили наши сердца во всем мире. Например, первый фильм «Железный человек» собрал впечатляющие 585,8 миллиона долларов, но его продолжение, которое, по мнению некоторых, было не таким уж большим, все же сумело собрать более значительную сумму — 623,9 миллиона долларов. Ту же тенденцию можно наблюдать и с Тором. Несмотря на то, что «Тор: Мир тьмы» часто считают одним из наименее запоминающихся проектов кинематографической вселенной Marvel (MCU), он тем не менее заработал почти на 200 миллионов долларов больше, чем его предшественник. Эта закономерность предполагает, что аудитория, как правило, более охотно инвестирует в уже зарекомендовавшую себя франшизу, чем в совершенно новую.

Хотя кассовые сборы «Вечных» не достигли высот других фильмов MCU, им все же удалось избежать финансового разочарования. При общемировом сборе в 402 миллиона долларов при производственном бюджете в 236,2 миллиона долларов и с учетом маркетинговых затрат фильм принес прибыль. Учитывая успех первой части, разумно предположить, что Marvel продолжит франшизу, возможно, даже с меньшим бюджетом. В конце концов, зрители уже знакомы с происхождением Вечных и многие дорожат своими любимыми персонажами. Зачем останавливать производство, когда есть существующая база фанатов и потенциал для дальнейшего роста?

Marvel была неправа, отменив «Вечные 2»

Предыдущие проблемы не исчезнут со второго раза.

Как фанат, я могу понять сложность вывода десяти новых и незнакомых персонажей на первый план в популярном фильме. Изучение уникальной личности, мотивации и предыстории каждого Вечного было интригующим, но трудоемким процессом как для зрителей, так и для меня. Однако это исследование привело к, казалось бы, вялому повествованию с неясным направлением вплоть до второй половины фильма Хлои Чжао. Критики поддержали мои чувства, выразив обеспокоенность по поводу проблем с темпом, которые возникли одновременно с появлением такого большого количества новых героев.

К счастью, в «Вечных» уже заложена основа для потенциального продолжения. Тонкости построения мира и представления персонажей уже решены, что позволяет сделать акцент на захватывающих действиях супергероев и создать захватывающее повествование, которое расширяет устоявшуюся основу. Точно так же, как Marvel решила обойти историю происхождения в «Человеке-пауке: Возвращение домой» и вместо этого сосредоточилась на развлекательных аспектах, продолжение «Вечных» может принести аналогичные плоды. Риск Marvel оправдался успехом «Человека-паука: Возвращение домой», сделав его вдохновляющим примером для потенциального продолжения «Вечных».

В конце концов, такие персонажи, как Тена и Маккари, завоевали значительную популярность среди фанатов. Мы стремимся к большему количеству контента с их участием. Примечательно, что Маккари демонстрирует самое впечатляющее на сегодняшний день изображение сверхскорости на киноэкране. Было бы жаль, если бы Marvel отказались от своих повествований.

Marvel была неправа, отменив «Вечные 2»

У истории должно быть продолжение

Как любопытный геймер, я не могу не задуматься над загадкой колоссального Небожителя, погруженного в океан MCU. Почему ни один из текущих проектов не решил заняться этим интригующим открытием? А как насчет неожиданного появления Эроса — брата Таноса — в сцене после титров «Вечных»? Была ли подготовка к Черному Рыцарю как значимому персонажу просто отвлекающим маневром? Могут ли все эти темы потенциально завести в тупик?

Сюжетная линия «Вечных» в кинематографической вселенной Marvel (MCU) была сложной, и для ее полного раскрытия требовалось более одного фильма. Этот подход не нов для MCU, поскольку он всегда закладывал основу для будущих проектов. Однако в более ранних играх приоритет отдавался созданию захватывающей истории, а не созданию сиквелов. Задача заключается не в построении мира, а в реализации проектов. Инвестирование ресурсов в создание превосходного сиквела «Вечных» может принести значительную прибыль, укрепив репутацию MCU благодаря выдающемуся продолжению одного из его ранних проектов, которое не оправдало ожиданий.

Давай, Кевин. Вы знаете, что это нужно сделать.

Смотрите также

2024-04-29 16:59