«Почему бы магическому сообществу не разработать…»: фанаты наконец осознали проблему с палочками в «Гарри Поттере» Даже Дж.К. Роулинг не удосужилась ответить

от

Будучи преданным поклонником Дж.К. В сериале Роулинг о Гарри Поттере я провел бесчисленные часы, погружаясь в волшебный мир, который она создала. Романы были для меня постоянным источником радости и восхищения с момента их выхода, а последующие фильмы только усилили мою признательность за эту вневременную франшизу.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

С момента их публикации Дж.К. Книги Роулинг о Гарри Поттере стали любимыми фантастическими произведениями во всем мире. Получив огромную популярность и признание, эти романы в конечном итоге стали бессмертной классикой, когда Warner Bros воплотила их в жизнь на большом экране. В результате Wizarding World остается широко обсуждаемой и популярной франшизой.

Одна из часто обсуждаемых тем на Reddit, начиная от обсуждения морали любимых персонажей и заканчивая пониманием внутреннего устройства Волшебного мира, включает в себя недавний интригующий вопрос: почему Дж.К. Роулинг включает в свои рассказы чехлы или футляры для палочек? Энтузиасты привели убедительные аргументы как за, так и против распространенных убеждений по этому вопросу.

Поклонники узнали о проблеме с палочкой в ​​Гарри Поттере 

В Дж.К. В очаровательной вселенной «Гарри Поттера» Роулинг палочки служат различным целям в качестве инструментов и оружия, но они также олицетворяют силу и индивидуальность волшебника. Следовательно, пользователь Redditor u/PurPah после прочтения историй поднял интригующий вопрос: почему у палочек нет ножен или ножен, как у мечей или ножей?

Спрашивая об отрывке из «Гарри Поттера и Ордена Феникса» Дж.К. Роулинг, где Грозный Глаз Муди отругал Гарри за то, что он носит палочку в заднем кармане, читательница задумалась, почему автор не включила в свой рассказ ножны для палочки. Учитывая значение палочек для волшебников и их глубокую связь, кажется логичным задаться вопросом, почему эти ценные инструменты не охраняются.

С какой стати у волшебников нет чехлов для палочек?
byu/PurPah inharrypotter

Размышляя о том, какую осторожность волшебники должны проявлять со своими ценными палочками, пользователь размышлял о том, что, в отличие от огнестрельного оружия или оружия, которое может случайно выстрелить или поранить, палочки требуют намерения произнести заклинания. Тем не менее, остаются вопросы, почему в магическом сообществе не принимаются дополнительные меры предосторожности для обеспечения безопасности палочек. Любопытство проснулось, и пользователь задался вопросом, могут ли правила защиты палочек быть необходимым дополнением.

Potterheads поддержали Дж.К. Роулинг и высказались против этой проблемы 

В ответ на беспрецедентную дискуссию, инициированную u/PurPah в сообществе Гарри Поттера, в драку вступил некий преданный фанат по имени sid95ok и предложил решение спорного вопроса. Предоставив существенные аргументы, они защитили Дж.К. Возможности Роулинг, углубляясь в тонкости работы палочек, принимая во внимание практические вопросы и проводя сравнения для ясности.

Проще говоря, спикер изначально обсуждал, насколько глубоко волшебники связаны со своими палочками, описывая это как тесные отношения, похожие на партнерство, а не просто инструмент и его контейнер. Позже sid95ok объяснил, что в отличие от мечей, которые держат в ножнах или ножнах, палочки обычно хранятся в карманах или кобурах внутри волшебной мантии для удобства и простоты использования.

Комментарий
автора/PurPah из обсуждения
inharrypotter

Как опытный фокусник с многолетним опытом обращения с палочками, я не могу не подчеркнуть важность надлежащего ухода и обращения. Однако я понимаю неудобства и ограничения, связанные с хранением палочек в ножнах, поскольку сам прошел через такую ​​​​же борьбу.

Обосновывая, почему Дж.К. Роулинг не включила в свой волшебный мир ножны для палочек, sid95ok утверждала, что это был намеренный выбор, а не оплошность. Обоснование этого решения основано как на практических соображениях, так и на культурном значении.

Фильмы о Гарри Поттере доступны на Max.

Смотрите также

2024-07-24 17:34