Как киноман, проведший бесчисленное количество часов в мире киноэкранов, я должен сказать, что «Вавилон» Дэмьена Шазеля вызвал у меня некоторое разочарование. Став свидетелем величия таких фильмов, как «Ла-Ла Ленд», я возлагал большие надежды на эту голливудскую эпопею. Однако кажется, что акцент на избытке и хаосе затмил волшебство фильмов, которые мы все любим.
Брэд Питт и Марго Робби известны своими выдающимися актерскими способностями и очарованием, которое они придают своим фильмам. Робби очаровал нас в роли Барби и Харли Квинн, а Питт преуспел в роли секретного агента в «Мистере и миссис Смит» и в роли Расти Райана в «Одиннадцати друзьях Оушена». Их фильмы, как правило, создают на экране волшебство, поэтому, когда эти двое объединили свои силы для создания «Вавилона» в 2022 году, ожидание зашкаливало. К сожалению, фильм не оправдал ожиданий и разочаровал в прокате.
Поначалу фильм под названием «Вавилон» подвергся резкой критике, несмотря на громкий актерский состав и впечатляющую визуальную составляющую. Однако фильм не нашел отклика у зрителей, что привело к неутешительным кассовым сборам. Однако со временем этот фильм начал вызывать восхищение у избранной группы зрителей. Сегодня многие рассматривают «Вавилон» как непризнанный шедевр, который со временем может стать культовым. Примечательно, что одна из звезд Марго Робби выразила оптимизм по поводу того, что в будущем фильм будет оценен лучше. Как сообщает The Hollywood Reporter, именно такое мнение высказала актриса.
Интересно, смогут ли люди через двадцать лет воскликнуть: «Вавилон тогда не был успешным? В это трудно поверить!»
Робби считает, что вполне возможно, что фильм «Вавилон» в конечном итоге станет культовым. Однако еще неизвестно, станет ли он действительно классикой; время покажет. А пока давайте обсудим пять потенциальных причин, по которым «Вавилон» потерпел неудачу в прокате.
1. Вавилон имел неглубокую сюжетную линию
Фильм под названием «Вавилон» переносит зрителей в начальную эпоху Тинселтауна, погружаясь в жизнь актеров, которые борются с переходом Голливуда от немого кино к звуковому. Охватывая два десятилетия, начиная с 1926 года, он рассказывает истории нескольких персонажей, запутавшихся в суматохе, последовавшей в этот период преобразований.
Марго Робби сыграет роль Нелли Ларой, решительной актрисы, которая прославилась благодаря немому кино, но ей трудно приспосабливаться к изменениям в киноиндустрии. Тем временем Брэд Питт играет Джека Конрада, знаменитую звезду немого кино, который борется с тем фактом, что его карьера идет на убыль, поскольку Голливуд претерпевает трансформацию.
Хотя Вавилон может похвастаться впечатляющим визуальным зрелищем и источает гламур, типичный для Голливуда, его повествованию не хватает глубины. Персонажи недостаточно развиты, что создает барьер для сопереживания зрителям. В сценарии не удалось углубиться в их сложные эмоции и невзгоды, в результате чего сюжетная линия, несмотря на свое величие, кажется поверхностной.
Фильм пытался передать мощное послание на тему коррупции в раннем Голливуде, но его поверхностное исследование и чрезмерный драматический стиль сделали его менее впечатляющим. Похоже, что эти недостатки в значительной степени способствовали неудовлетворительным кассовым сборам фильма, несмотря на его интригующую концепцию и отличный актерский состав.
2. Актерский состав и продолжительность фильма не помогли
Вавилон может похвастаться впечатляющим составом таких звезд, как Брэд Питт и Марго Робби, которые отправляют зрителей в путешествие в мир голливудских знаменитостей, которые в конце 1920-х годов перешли от немого кино к звуковому. Хотя фильм демонстрирует величие стиля и потрясающие визуальные эффекты, ему не удалось создать захватывающее повествование. Звездный актерский состав и роскошная постановка не смогли замаскировать его недостатки, особенно слабую и фрагментированную сюжетную линию.
Как геймер, я с трудом мог продолжать смотреть фильм из-за его слишком длительного времени воспроизведения. История казалась растянутой и бессвязной, больше напоминая бесконечный квест, чем захватывающее повествование. Вместо того, чтобы добавлять глубины, затянутый игровой процесс часто замедлял события, из-за чего я терял интерес. Хотя он намекал на взлеты и падения в голливудской жизни и на то, как индустрия может создавать звезд, а затем отказываться от них по мере изменения тенденций, он не углубился в эти темы достаточно глубоко.
Идея о том, что прогресс Голливуда может создавать вечные шедевры, даже если его художники забываются, могла быть невероятно острой. К сожалению, фильму не удается углубиться в эти сложности, упуская возможность предложить зрителям богатую и заставляющую задуматься точку зрения. В конечном итоге фильм Вавилон казался упущенной возможностью поделиться ярким повествованием, и это поверхностное изображение, вероятно, способствовало разочаровывающей реакции зрителей.
3. Вавилон был слишком ярким и лишенным глубины
Вавилон – это фильм, в котором больше внимания уделяется стилю, чем сюжету, и его ярких визуальных эффектов недостаточно, чтобы компенсировать поверхностные сюжетные линии. Рассказы персонажей кажутся разрозненными и не могут сформировать единое и глубокое повествование. Хотя начальная сцена вечеринки завораживает своей жизненностью и привлекательно представляет характер Марго Робби, остальная часть фильма не поддерживает обещанного волнения.
Актерский состав прилагает много усилий, чтобы придать своим персонажам глубину, даже если сценарий не оставляет для этого много места. Марго Робби действительно превосходна в роли Нелли, убедительно изображая ее неустанное стремление к славе. В то же время она прекрасно демонстрирует бесстрашие и уязвимость Нелли, когда ее карьера начинает рушиться. В том же духе Диего Кальва блестяще играет Мэнни, амбициозного помощника. Хотя стремление его персонажа к успеху не полностью развито, Кальве удается сделать путешествие Мэнни искренним.
Как страстный любитель кино, я должен признать, что, хотя «Вавилон», безусловно, поражал своими роскошными декорациями и гламурными костюмами, ему не удалось раскрыть своих персонажей и сюжетную линию. Шанс углубиться в запутанное полотно триумфов и испытаний Голливуда был, но, к сожалению, он остался практически неисследованным. В конце концов, упор «Вавилона» на зрелищность, а не на эмоциональную глубину, помешал ему достичь того глубокого воздействия, которого я так жаждал.
4. Большой бюджет привел к провалу
Несмотря на свой эпический масштаб, голливудский фильм Дэмиена Шазеля Вавилон потерпел значительный провал в прокате. Фильм, стоимость производства которого, по данным Variety, составила 78 миллионов долларов, за первые выходные удалось заработать только 4,85 миллиона долларов. Из-за такого неутешительного старта фильму очень сложно достичь предполагаемой точки безубыточности в 250 миллионов долларов.
Вместо того, чтобы подчеркивать очарование фильмов, фильм Вавилон глубоко углубляется в щедрость и бурную природу раннего Голливуда. Хотя он намеревался оказать мощное кинематографическое воздействие, его чрезмерное повествование и грандиозная постановка не нашли отклика у зрителей, что в конечном итоге привело к его низкой финансовой эффективности.
5. Жесткая конкуренция в прокате
В отличие от других успешных релизов 2022 года, таких как «Крик», «Затерянный город» и «Лучший стрелок: Маверик», решение Paramount выпустить «Вавилон» вместе с «Аватаром: Путь воды» оказалось смелым, но непродуктивным шагом. Это было особенно актуально к концу года, когда «Вавилон» столкнулся с жесткой конкуренцией со стороны мощного фильма «Аватар: Путь воды» в кинотеатрах.
Эти два фильма представляли собой амбициозные произведения известных режиссеров, каждый из которых длился более трех часов. Однако, в то время как «Аватар» обеспечил захватывающий визуально захватывающий эскапизм и имел широкую привлекательность, «Вавилон» рассказал историю, характерную для ранней голливудской сцены и последовавшего за ней хаоса. Зрители тяготели к эпопее Джеймса Кэмерона, преодолевшей отметку в 2 миллиарда долларов, тогда как «Вавилон» столкнулся с трудностями в поиске своей аудитории.
Фильм «Вавилон», демонстрирующий амбициозные темы, не оправдал ожиданий, заработав всего 64 миллиона долларов во всем мире по сравнению с себестоимостью его производства в 78 миллионов долларов. Его узкая привлекательность и одновременный выпуск с блокбастером, вероятно, повлияли на его кассовые сборы, что привело к разочаровывающим финансовым результатам. Между тем, «Аватар 2» очаровал зрителей как развлекательное зрелище, в то время как исследование «Вавилона» темных аспектов Голливуда не смогло привлечь внимание более широкой аудитории, что в конечном итоге способствовало его статусу финансового провала.
Вавилон доступен для потоковой передачи на Amazon Prime и Apple TV.
Смотрите также
- Fallout 76: локации всех чайников
- Как найти загадочное яйцо на острове Лума
- Лучшие комбинации юнитов в Мехабеллуме
- Как справиться с невидимым врагом в «Сталкере 2: Сердце Чернобыля»
- Фанаты Arcane очень довольны непристойной сценой в финале второго сезона
- Какую сложность выбрать в «Сталкер 2: Сердце Чернобыля»
- «Он буквально предает и унижает ее публично»: фанаты жалеют Ди Девлин, поскольку она выглядит заметно грустной после того, как Конор МакГрегор был осужден по иску Никиты Хэнда о R*pe
- Лучшие советы и подсказки для Legend Of Mushroom
- «Любовь к матери считается ценной»: ЭТА сцена Эрена и Микасы в финале «Атаки Титанов» становится еще более жуткой после того, как они узнают, как Хадзиме Исаяма на самом деле видел их отношения
- Fallout Shelter: ошибки, которые совершают все игроки, портят их опыт
2024-11-29 11:03