’28 Years Later: The Bone Temple’ – не плохой фильм, он просто пустой.

В прошлом году состоялось возвращение серии 28 Days Later с фильмом 28 Years Later, объединившим оригинальных создателей Дэнни Бойла и Алекса Гарленда после работы над другими проектами. В этом году Ниа ДаКоста режиссирует продолжение, 28 Years Later: The Bone Temple. Недавняя адаптация ДаКостой пьесы Ибсена Hedda резко контрастировала с ее предыдущей работой над студийными фильмами, такими как Candyman и The Marvels.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Я всегда был поклонником работ ДаКосты, и было интересно наблюдать, как по-разному аудитория реагирует на её фильмы. В то время как люди, казалось, действительно наслаждались её более масштабными проектами, я был удивлен, увидев, что её более ранние, более интимные фильмы, такие как Hedda и Little Woods, испытывают трудности с оценками аудитории. Честно говоря, её студийные фильмы не казались мне такими личными или впечатляющими, как я надеялся. The Bone Temple получает хорошие отзывы, как и фильм прошлого года, и это кажется мне странным. Просто ощущение…пустоты. Это очень ‘безопасный’ фильм, и он не заставляет вас думать или чувствовать что-либо, кроме того, что говорит сценарий. Ему не хватает той искры вдохновенного кинопроизводства, что разочаровывает.

‘The Bone Temple’ — не вдохновленное продолжение ’28 Years Later’.

Sony Pictures Releasing

Храм костей оказывается в странном промежуточном положении. Ему не хватает творческой искры в режиссуре Бойла, он избегает интригующей странности идей Гарланда и не выигрывает от мастерства ДаКосты в создании историй, ориентированных на персонажей – её более ранние фильмы, такие как Little Woods и Hedda, были намного сильнее этого проекта. В конечном счёте, режиссура ДаКосты кажется неоригинальной и слишком сильно полагается на современные тенденции в фильмах ужасов.

Появление Джимми – тревожного культа, основанного на личности Джимми Савила – поначалу шокировало, но их сюжетная линия быстро становится бессмысленной. Фильм зацикливается на насилии группы, не давая нам никого, о ком можно было бы беспокоиться, за исключением Спайка, который оказывается в стороне и не участвует активно в событиях. История избегает исследования этики насилия, просто признавая, что оно неприятно. Если бы она продолжалась намного дольше, это могло бы показаться эксплуатацией. В то время как первый фильм вдумчиво исследовал, как этих молодых людей обучали насилию, используя кадры войны, чтобы подчеркнуть связь, это продолжение, кажется, отвергает все это с равнодушием.

Всякий раз, когда фильм возвращается к братьям Джимми или любым действиям с зомби, The Bone Temple ощущается как слабая попытка шокировать аудиторию типичными хоррор-клише. Хотя операторская работа пытается сделать что-то интересное – например, установить камеру на зомби – она не достигает визуальной изысканности работы Энтони Дод Мэнтла в 28 Years Later (и оригинальном 28 Days Later). Сценарий, написанный Гарландом, в основном является проблемой. Даже его попытки углубиться в характер Джека О’Коннелла кажутся недоразвитыми, а его объяснение зомбификации как психоза кажется упрощенным. Реакция аудитории – ликование во время сцен пыток, но потеря интереса к более тихим и вдумчивым моментам между доктором Яном Келсоном и Самсоном – действительно подчеркнула, насколько отстраненным казался фильм.

Самая сильная часть The Bone Temple – это, безусловно, отношения между Яном и Самсоном, и режиссёр ДаКоста прекрасно справляется с этим, проявляя тонкость и деликатность. Хотя в сценарии иногда слишком сильно пытаются всё объяснить – например, сомнительное лекарство от зомбирования с использованием медикаментов и чрезмерное стремление завязать все концы – ДаКоста явно понимает, что сердце этой истории заключается в необычной связи, которую формируют эти два персонажа посреди постоянного насилия. Фильм наиболее удаётся, когда он замедляется и фокусируется на тихих моментах из жизни Яна, сопровождаемых фантастическим саундтреком, который действительно работает – мне особенно понравилось использование Duran Duran, и я хотел бы, чтобы весь фильм придерживался этой атмосферы, прежде чем неожиданно переключиться на Iron Maiden.

Подпишитесь на нашу рассылку для получения более острой кинокритики.

Crave sharper takes on sequels and auteur choices? Subscribe to our newsletter for in-depth film analysis, thoughtful director and writer context, and critiques that unpack what works, what fails, and why — ideal for readers who value rigorous movie coverage.

By subscribing, you agree to receive newsletter and marketing emails, and accept Valnet’s

and

. You can unsubscribe anytime.

Взаимодействие между персонажами и их странные мысли о мире и о том, смогут ли когда-нибудь вернуться к нормальной жизни, — самая захватывающая часть этого фильма – настоящая изюминка для режиссёра. Однако и режиссёр, и соавтор сценария испытывают трудности с полным раскрытием интересных идей, которые они поднимают, что является распространённой проблемой в их работах. Фильм не предлагает удовлетворительного разрешения, в конечном итоге просто возвращаясь к той же ситуации, что и в первом фильме. Попытка создать драматический музыкальный момент кажется натянутой и проваливается. В конечном счёте, фильм слишком сильно опирается на идеи и образы, уже присутствовавшие в предыдущей части, что делает его поверхностным и недостаточно развитым.

Как любитель кино, я думаю, что самая большая проблема этого фильма в том, что кажется, будто он существует только для связи с другими фильмами – и теперь он соединяет целых четыре! Это означает, что большая часть времени уходит на подтверждение того, что мы уже знаем, и кропотливую подготовку к тому, что произойдет дальше. Я не думаю, что режиссер, ДаКоста, виноват в том, что ему пришлось вплетать персонажа Киллиана Мерфи, но решение заставить его делать очевидные отсылки к истории Второй мировой войны показалось мне ненужным и, честно говоря, немного оскорбительным. Будто они не доверяли нам уловить темы, которые уже присутствуют. The Bone Temple не плохой, если быть точным, он просто… пустой. Кажется, что это больше того же самого, и любая попытка привнести что-то новое кажется побочной мыслью, которую следовало бы вырезать.

Смотрите также

2026-01-20 00:37