1. Ужасающий роман Стивена Кинга об аэропорте с привидениями, который даже он не смог закончить, мог стать идеальным продолжением «Сияния»

Как геймер и большой поклонник творчества Стивена Кинга, я не могу не быть заинтригован историями, лежащими в основе его романов, особенно теми, которые напугали даже самого мастера ужасов. Концепция женского туалета в аэропорту Стэплтон в Денвере, штат Колорадо, — одна из таких историй, которую Стивен Кинг не смог воплотить в жизнь из-за страха, который она вселила в него.

Стивен Кинг, несомненно, является вдохновителем литературы ужасов, оставляя бесчисленное количество читателей, как молодых, так и старых, очарованными и взволнованными своими леденящими кровь историями. Его литературное мастерство выходит за рамки печати, поскольку его произведения были блестяще преобразованы для телевизионной аудитории.

Хотя многие читатели могут найти один или два романа автора тревожными из-за их сложных и неожиданных сюжетных линий, сам писатель питает страх перед конкретной сюжетной линией, которая отказалась материализоваться.

Ужасная история, которая напугала даже Стивена Кинга

Как заядлый геймер и заядлый читатель, я могу сказать вам, что у многих ужасающие романы и стиль письма Стивена Кинга вызывают дрожь. Но слышали ли вы когда-нибудь об идее, которая заставила самого мастера ужасов почувствовать себя неловко? Однажды он обрисовал потенциальную сюжетную линию, которая вызвала у него такое глубокое чувство страха, что он не смог заставить себя найти для нее удовлетворительный конец. В конце концов Кингу пришлось вообще отказаться от проекта из-за тревожного характера его собственного творения.

В разговоре с Конаном О’Брайеном в 1995 году Стивен Кинг поделился идеей повествования, основанного на женском туалете в аэропорту Стэплтон в Денвере, штат Колорадо. Чтобы уточнить:

В этой истории мужчина и его жена готовятся к посадке в самолет. Жена сказала: «Дорогой, мне нужно в туалет», на что муж ответил: «Хорошо, но, пожалуйста, поторопись назад, нам нужно добраться до выхода на посадку через пять минут».

Как преданный поклонник захватывающего повествования Стивена Кинга, я не могу не поделиться своим волнением, когда он глубже погружается в тревожную сцену. Женщина зашла в туалет несколько минут назад, но так и не вышла. Я стою там с ее мужем, и нам обоим становится не по себе, пока мы ждем. Воздух вокруг шумного аэропорта становится все более странным и жутким. Что еще хуже, на сцене появляется еще одна пара, их дама также входит в туалет и не появляется снова.

Со временем к сцене присоединяются третий и четвертый мужчины. В конце концов, один из них решает действовать, заявляя: «Я пойду туда и заберу ее», и продвигается вперед. Внезапно за ним закрывается пневматическая дверь, из которой доносятся ужасающие крики.

Сочиняя эту историю, Кинг верил, что она может перерасти во что-то весьма существенное. По мере развития сюжета все больше женщин оказывались запертыми в туалете, что заставило вмешаться такие власти, как милиция штата, ФБР, армия и даже губернатор. Однако, несмотря на все усилия, им так и не удалось разгадать тайну загадочного туалета.

История Стивена Кинга имела потенциал, но самой большой проблемой для него была загадка того, «что вообще происходило в туалете», несмотря на то, что на расследование было отправлено множество людей. Даже такому мастеру ужасов, как Кинг, эта история казалась пугающе непостижимой, что заставило его отказаться от нее.

Как заядлый поклонник ужасов, я был бы в восторге, если бы незавершённый и пугающий роман был закончен. Он мог бы дать нам долгожданное продолжение классической книги Стивена Кинга Сияние.

Стивен Кинг считает, что голливудские писатели должны отдать должное авторам

Как преданный фанат, я твердо верю, что авторы заслуживают не меньше, чем полного признания за захватывающие истории, которые служат основой для любимых сериалов и фильмов. Это мнение прекрасно выразил не кто иной, как сам Стивен Кинг в интервью Deadline.

Когда кто-то спрашивает меня, на чем я сосредотачиваюсь, когда передаю свои произведения компании для создания контента, я отвечаю: заверяю вас, что я уделяю пристальное внимание следующим аспектам:

Мне нужен доллар, мне нужны одобрения сценариста, режиссера и главных актеров.

Его мотивация для этого была основана на желании внести позитивный вклад, а не самому быть источником проблем. Он верил, что его идеи могут оказаться полезными. Более того, он дружелюбный человек, который поощряет и ценит новаторские мысли каждого.

Критику Стивена Кинга в адрес экранизации его романа Стэнли Кубрика «Сияние» (1980) можно выразить следующим образом: В интервью «Deadline» автор выразил разочарование по поводу утраты в фильме сюжетной линии развития персонажа Джека Торранса. Изображение персонажей в фильме с самого начала казалось несбалансированным, ему не хватало трагической глубины, присущей книге. В то время как главный герой романа боролся со своим здравомыслием и в конце концов поддался ему, вызывая чувство скорбного понимания, в экранизации Кубрика не произошло подлинной трансформации – «никаких подлинных изменений» не произошло.

Как геймер, я могу вам сказать следующее: у обоих провидцев есть уникальные идеи, когда дело доходит до демонстрации своих творений в этом фильме. Тем не менее, несмотря на наши опасения по поводу различий в художественных подходах, ужас для нас, фанатов, остается неизменным и продолжает вызывать у нас чувство беспокойства и страха.

Сияние в настоящее время доступно для потоковой передачи на Max.

Этот пост принадлежит FandomWire и впервые появился на FandomWire.

Смотрите также

2024-07-07 23:32